Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Limoges, 28 août 2015, RG 15/00054


Vérifier : CA Limoges, 28 août 2015, RG 15/00054 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
28/08/2015
Numéro
15/00054
Type
Arrêt
Id
6253cd25bd3db21cbdd92679

Texte de la décision

4,348 caractères

ARRET N.

RG N : 15/ 00054

AFFAIRE :

Mme Soraya X...

M. Sami Y..., M. Jacques-Souleymane A...

ASSOCIATION LIMOUSINE DE SAUVEGARDE DE L'ENFANCE

LS/ MCM

ASSISTANCE EDUCATIVE

COUR D'APPEL DE LIMOGES
CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS
--- = = oOo = =---
ARRET DU 28 AOUT 2015
--- = = = oOo = = =---

Le VINGT HUIT AOUT DEUX MILLE QUINZE, l'arrêt suivant a été rendu par mise à disposition des parties au greffe, sur l'appel d'une décision prononcée le 22 AVRIL 2015, par le JUGE DES ENFANTS DE LIMOGES.

--- = = oO § Oo = =---

COMPOSITION DE LA COUR

En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 02 Juillet 2015, en audience en chambre du conseil, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Luc SARRAZIN, Conseiller,

ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de :

PRESIDENT : Luc SARRAZIN, Conseiller, délégué à la Protection de l'enfance ;
CONSEILLERS : Christine MISSOUX et Gérard SOURY,
en présence de Madame Claire JAROUSSIE, Auditrice de justice, laquelle a siégé en surnombre et participé au délibéré avec voix consultative

MINISTERE PUBLIC : Jean-Michel DESSET, Avocat Général,
GREFFIER : Marie-Christine MANAUD,

Le Président et les Conseillers sus-désignés en ayant seuls délibérés conformément à la Loi ;

--- = = oO § Oo = =---

PARTIES DEVANT LA COUR

ENTRE :

Madame Soraya X..., demeurant ...

NON COMPARANTE-

APPELANTE

ET :

Monsieur Sami Y..., demeurant ...

NON COMPARANT

Monsieur Jacques-Souleymane A..., demeurant ...

NON COMPARANT

ASSOCIATION LIMOUSINE DE SAUVEGARDE DE L'ENFANCE, demeurant 27, Rue Ferdinand Buisson-87000 LIMOGES
représentée par Madame F... ;

EN PRESENCE DE :

Monsieur le PROCUREUR GENERAL,

--- = = oO § Oo = =---

DEROULEMENT DES DEBATS

A l'audience du 02 Juillet 2015, en Chambre du Conseil ;

Monsieur le Président a été entendu en son rapport ;

Madame F... a été entendue en ses explications ;

Monsieur le Président a donné connaissance des concluions écrites du Ministère Public ;

Puis, à l'issue des débats, avis a été donné aux parties par Monsieur le Président que la décision serait rendue le 28 Août 2015, par mise à disposition au greffe de la COUR.

--- ooOoo---

La Cour statue sur l'appel régulièrement relevé le 28 avril 2015 par Madame X...du jugement rendu le 22 avril 2015 par le Vice-Président chargé des fonctions de Juge des Enfants au Tribunal de Grande Instance de Limoges qui a, avec exécution provisoire :

- instauré une mesure d'assistance éducative en milieu ouvert à l'égard de C...
Y..., D...
Y...et E...
A...pour une durée de un an,

- confié l'exercice de cette mesure à l'Association Limousine de Sauvegarde de l'Enfant à l'Adulte-Service AEMO-à LIMOGES,

- dit qu'un rapport devra être déposé avant l'échéance de la mesure,

- ordonné une expertise psychiatrique à l'égard de Mme Soraya X...et commis le Docteur B..., psychiatre, pour procéder à l'examen de Madame Soyara X..., avec dépôt du rapport avant le 22 septembre 2015,

- dit que les frais de la présente instance resteront à la charge du Trésor Public.

SUR QUOI

Attendu que l'appel a été interjeté dans les formes et délais prescrits par la loi, qu'il y a lieu de le recevoir ;

Attendu qu'il convient en outre de constater le caractère non soutenu de l'appel formé par Madame X..., absente et non représentée devant la Cour ;

Attendu, s'agissant dudit appel, que c'est à bon droit et pour des motifs clairs et précis adoptés par la Cour que le premier juge a ordonné à nouveau une mesure d'assistance éducative en milieu ouvert pour les trois mineurs ;

Attendu par ailleurs qu'aucun élément récent ne justifie un quelconque changement dans la situation des mineurs ;

Attendu en conséquence que la décision déférée sera confirmée en toutes ses dispositions ;

--- ooOoo---
PAR CES MOTIFS
-- = oO § Oo =--

LA COUR

après accomplissement des formalités de convocation prévues par l'article 1195 du code de procédure civile, statuant par mise à disposition au greffe et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Déclare l'appel recevable,

Confirme la décision déférée en toutes ses dispositions,

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

LE GREFFIER, LE PRESIDENT,

Marie-Christine MANAUD. Luc SARRAZIN.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.