CA Lyon, 4 mai 2022, RG 21/09362

COUR D'APPEL DE LYON

8ème chambre

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Art. 905-2 du code de procédure civile)

N° RG 21/09362 - N° Portalis DBVX-V-B7F-OA2U

Affaire : Appel Ordonnance Référé, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2], décision attaquée en date du 02 Décembre 2021, enregistrée sous le n° 21/00694

S.A.S. ID VALEURS

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LAFFLY & ASSOCIES - LEXAVOUE LYON, avocat au barreau de LYON, toque : 938

APPELANTE

S.C.I. [U]

[Adresse 4]

[Localité 2]

INTIMÉE

Nous, Christine SAUNIER-RUELLAN, Président de chambre, assisté de William BOUKADIA, Greffier,

Vu la déclaration d'appel en date du 29 Décembre 2021,

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 21/09362 - N° Portalis DBVX-V-B7F-OA2U, concernant les parties sus désignées,

Vu l'avis de fixation de l'affaire à bref délai, conformément à l'article 905 du code de procédure civile, notifié par le greffe à Me Romain LAFFLY, conseil de l'appelante, via RPVA le 26 janvier 2022,

Vu la demande d'observations sur l'éventuelle caducité de la déclaration d'appel, pour défaut de dépôt de conclusions d'appelante au greffe dans les délais légaux, adressée par le greffe à Me Romain LAFFLY via RPVA le 1er mars 2022,

Vu l'absence d'observations de Me [D] [C], en réponse, dans le délai qui lui était imparti, soit au plus tard le 16 mars 2022, et le dépôt de conclusions de désistement d'action et d'instance d'appel le 13 avril 2022 au RPVA, du fait d'un protocole d'accord intervenu entre les parties,

Attendu que le conseil de l'appelante n'a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l'article 905-2 du code de procédure civile, soit au plus tard le 28 février 2022 à minuit.

PAR CES MOTIFS