CA Douai, 31 mai 2022, RG 22/00921

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

N° RG 22/00921 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UJU2

N° de Minute :

Ordonnance du mardi 31 mai 2022

République Française

Au nom du Peuple Français

APPELANT

M. [Y] [E] [O]

né le 28 Juillet 1992 à [Localité 3] - ALGERIE

de nationalité Algérienne

Actuellement retenu au [Adresse 2]

dûment avisé, non comparant

représenté par Me Magali BONDUELLE, avocat au barreau de DOUAI, avocat (e) commis (e) d'office

INTIMÉ

M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS

dûment avisé, absent représenté par Maître CANEDO, cabinet Mathieu,

M. le procureur général : non comparant

MAGISTRAT(E) DELEGUE(E) : Bertrand DUEZ, conseiller à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté(e) de Véronique THÉRY, greffière

DÉBATS : à l'audience publique du mardi 31 mai 2022 à 08 h 30

ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le mardi 31 mai 2022 à

Le premier président ou son délégué,

Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;

Vu l'ordonnance rendue le 29 mai 2022 par le Juge des libertés et de la détention de LILLE prolongeant la rétention administrative de M. [Y] [E] [O] ;

Vu l'appel interjeté par M. [Y] [E] [O] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 30 mai 2022 ;

Entendues les plaidoires des avocats présents ;

EXPOSÉ DU LITIGE

M. [Y] [E] [O], de nationalité algérienne, a été interpellé pour infraction routière le 26 mai 2022 à 0h50.

Il a fait l'objet d'une mesure de garde à vue levée le 27/05/2022 à 11h50, par une convocation devant le Tribunal Judiciaire de Béthune et a fait l'objet d'un placement en rétention administrative ordonné par monsieur le Préfet du Pas-de-Calais le 27/05/2022 (11h50) pour l'exécution d'un éloignement vers le pays de nationalité au titre d'une mesure d'obligation de quitter le territoire français délivrée par monsieur le Préfet des Hauts de Seine le 11/05/2022.

'Vu l'article 455 du code de procédure civile

'Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Lille en date du 29/05/2022 (14h22) ,ordonnant la première prolongation du placement en rétention administrative de l'appelant pour une durée de 28 jours.

'Vu la déclaration d'appel du 30/05/2022 (recevable) sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative

Devant le premier juge M. [Y] [E] [O] avait soulevé l'absence d'avis au procureur de la République de son placement en retenue.

Le premier juge avait indiqué qu'en l'espèce aucune mesure de retenu n'avait été ordonnée, M. [Y] [E] [O] ayant été placé en rétention à l'issue de la garde à vue.

En cause d'appel M. [Y] [E] [O] soulève, au titre d'un moyen nouveau, l'absence d'avis au procureur de la République de son placement en rétention administrative.

Maître CANEDO, conseil de la préfecture, estime que le moyen d'appel est irrecevable comme constituant une exception de procédure, non soulevée devant le premier juge

MOTIFS DE LA DÉCISION

Le moyen nouveau soulevé par M. [Y] [E] [O] en cause d'appel est recevable s'agissant d'un des droits afférent au placement en rétention administrative et non d'une exception de procédure rattachée à la procédure de contrôle, de garde à vue ou de retenue antérieure au placement en rétention.

L'absence d'information du procureur de la République d'un placement en rétention administrative constitue une nullité d'ordre public dispensant la personne qui l'invoque de justifier d'un grief.

(Cass 1ère civ 14 octobre 2020 pourvoi n° 19-15.197)

En l'espèce il n'apparaît pas en procédure d'avis au procureur de la République du placement en rétention administrative au Centre de Rétention Administrative de Lesquin.

En conséquence le placement en rétention administrative est frappé d'irrégularité justifiant qu'il soit ordonné sa main-levée immédiate.

Sur la notification de la décision à M. [Y] [E] [O]

En application de l'article R. 743-19 al 2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'ordonnance rendue par le premier président ou son délégué est communiquée au ministère public. Elle est notifiée sur place à l'étranger et à son conseil, s'il en a un, ainsi qu'à l'autorité qui a prononcé la rétention.

Les parties présentes en accusent réception. Le greffier la notifie par tout moyen et dans les meilleurs délais aux autres parties qui en accusent réception.

En l'absence de M. [Y] [E] [O] lors du prononcé de la décision, la présente ordonnance devra lui être notifiée par les soins du greffe du centre de rétention administrative et en tant que de besoin, par truchement d'un interprète.

PAR CES MOTIFS