Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Colmar, 20 juin 2022, RG 22/00207


Vérifier : CA Colmar, 20 juin 2022, RG 22/00207 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
20/06/2022
Numéro
22/00207
Chambre
Chambre 3 A
Type
Arrêt
Id
62b2b102bdaff078c0376ca0

Texte de la décision

3,168 caractères

MINUTE N° 22/339

Copie à :

- Me Valérie PRIEUR

- Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY

Le

Le greffier

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE COLMAR

TROISIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION A

ARRET DU 20 Juin 2022

Numéro d'inscription au répertoire général : 3 A N° RG 22/00207 - N° Portalis DBVW-V-B7G-HX3H

Décision déférée à la cour : jugement rendu le 08 octobre 2021 par le juge des contentieux de la protection de Mulhouse

APPELANT :

Monsieur [Z] [D]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représenté par Me Valérie PRIEUR, avocat au barreau de COLMAR

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/005576 du 14/12/2021 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de COLMAR)

INTIMES :

Monsieur [K] [D], décédé

Monsieur [F] [C]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représenté par Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY, avocat au barreau de COLMAR

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 30 mai 2022, en audience publique, devant la cour composée de :

Mme MARTINO, Présidente de chambre

Mme FABREGUETTES, Conseiller

Madame DAYRE, Conseiller

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Mme HOUSER

ARRET :

- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Mme Annie MARTINO, président et Mme Anne HOUSER, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.


Vu le jugement du juge des contentieux de la protection de Mulhouse en date du 8 octobre 2021 RG 19/3353 dans une instance opposant Monsieur [F] [C], bailleur, à Monsieur [Z] [D], locataire et à Monsieur [K] [D], caution ;

Vu la déclaration d'appel de Monsieur [Z] [D] en date du 13 janvier 2022 intimant Monsieur [C] et Monsieur [K] [D] ;

Vu l'ordonnance fixant l'affaire à jour fixe en application de l'article 905 du code de procédure civile, en date du 31 janvier 2022 ;

Vu les conclusions d'appel de Monsieur [Z] [D] notifiées le 28 février 2022 ;

Vu les conclusions d'intimé de Monsieur [F] [C] notifiées le 21 mars 2022 ;

Vu la requête de Monsieur [F] [C] en interruption d'instance du 23 mars 2022 en raison du décès de Monsieur [K] [D]  ;

SUR CE

Vu les articles 370 et suivants du code de procédure civile ;

Il ressort du certificat d'héritiers versé aux débats que

Monsieur [K] [D] est décédé, laissant pour héritiers ses enfants, [Z] [D] et [M] [D] ainsi que son épouse.

Il convient, par application de l'article 370 du code de procédure civile, d'interrompre l'instance à compter du 23 mars 2022, date de notification du décès à l'autre partie.

PAR CES MOTIFS

La Cour,

DÉCLARE l'instance interrompue à compter du 23 mars 2022,

DIT que Monsieur [F] [C] devra mettre en cause les héritiers de Monsieur [K] [D] dans le délai de trois mois à compter de ce jour faute de quoi l'affaire sera radiée,

DIT que l'instance reprendra dès justifications des mises en cause.

La GreffièreLa Présidente de chambre

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.