CA Douai, 4 sept. 2022, RG 22/01558

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

N° RG 22/01558 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UPC4

N° de Minute : 1568

Ordonnance du dimanche 04 septembre 2022

République Française

Au nom du Peuple Français

APPELANT

M. [M] [C] [S]

né le 07 Juin 1991 à [Localité 2] (ALGERIE)

de nationalité Algérienne

Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 1]

dûment avisé, comparant en personne par visioconférence

assisté de Me Magali BONDUELLE, avocat au barreau de DOUAI, avocat (e) commis (e) d'office et de M. [M] [U] interprète assermenté en langue arabe, tout au long de la procédure devant la cour,

INTIMÉ

PREFET DU NORD

dûment avisé, absent non représenté

M. le procureur général : non comparant

MAGISTRAT(E) DELEGUE(E) : Valérie LACAM, conseillère à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté(e) de Gaëlle PRZEDLACKI, Greffière

DÉBATS : à l'audience publique du dimanche 04 septembre 2022 à 15 h 00

Les parties comparantes ayant été avisées à l'issue des débats que l'ordonnance sera rendue par mise à disposition au greffe

ORDONNANCE : rendue à Douai par mise à disposition au greffe le dimanche 04 septembre 2022 à

Le premier président ou son délégué,

Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et spécialement les articles L 743-21, L 743-23, R 743-10, R 743-11, R 743-18 et R 743-19 ;

Vu l'aricle L 743-8 du CESEDA ;

Vu la demande de l'autorité administrative proposant que l'audience se déroule avec l'utilisation de moyens de télécommunication audiovisuelle ;

Vu l'accord du magistrat délégué ;

Vu l'ordonnance rendue le 03 septembre 2022 par le Juge des libertés et de la détention de BOULOGNE SUR MER prolongeant la rétention administrative de M. [M] [C] [S] ;

Vu l'appel motivé interjeté par M. [M] [C] [S] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 03 septembre 2022 ;

Vu le procès-verbal des opérations techniques de ce jour ;

Vu l'audition des parties ;

FAITS et PROCÉDURE

M. [S], ressortissant algérien a fait l'objet d'une mesure de placement en rétention administrative de 48 heures commencée le 05 août 2022.

Par ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Boulogne sur mer du 8 août 2022 la prolongation du placement en rétention administrative a été prolongée pour une première période de 28 jours.

Par ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Boulogne sur mer du 3 septembre 2022 la prolongation du placement en rétention administrative a été prolongée pour une seconde période de 30 jours.

L'intéressé a développé les moyens suivants devant le premier juge : ma copine est enceinte, je travaille, je ne veux pas quitter le territoire français, ma grand-mère vit en France et je suis responsable d'elle.

Dans son mémoire d'appel, M. [S] sollicite la réformation de la décision entreprise et dire n'y avoir lieu à son maintien en rétention.

Il soutient la violation de ses droits fondamentaux pour les motifs suivants :

défaut de diligences suffisantes de l'administration pour justifier d'une prolongation de la rétention.

MOTIVATION

Le premier juge a motivé sa décision sur la question des diligences de l'administration qu'il a estimé suffisantes.

La cour considère que c'est par une analyse circonstanciée et des motifs pertinents qui seront intégralement adoptés, que le premier juge a rejeté les moyens de l'intéressé et autorisé la prolongation de la rétention.

En l'absence de M. [M] [C] [S] lors du prononcé de la décision, la présente ordonnance devra lui être notifiée par les soins du greffe du centre de rétention administrative et en tant que de besoin, par truchement d'un interprète.

PAR CES MOTIFS :