CA Caen, 29 sept. 2022, RG 22/01935
Vérifier : CA Caen, 29 sept. 2022, RG 22/01935 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
AFFAIRE : N° RG 22/01935
N° Portalis DBVC-V-B7G-HBCA
Code Aff. :
ARRET N°
C.P
ORIGINE : Décision du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CAEN en date du 08 Mars 2021 RG n° F 19/00267
COUR D'APPEL DE CAEN
Chambre sociale section 1
ARRÊT DU 29 SEPTEMBRE 2022
DEMANDERESSE à la requête en rectification :
Madame [K] [Z] épouse [H] exerçant sous l'enseigne 'MOLLY'
[Adresse 3]
[Localité 2]
Ayant pour conseil Me David LEGRAIN, avocat au barreau de CAEN
DEFENDERESSE à la requête en rectification :
Madame [T] [L]
[Adresse 4]
[Localité 1]
(bénéficie d'une aide juridictionnelle totale numéro 141180022021003254 du 24/06/2021 accordée par bureau d'aide juridictionnelle de CAEN)
Ayant pour conseil Me Sophie LECELLIER, avocat au barreau de CAEN
DÉBATS : Les parties ayant été dispensées de comparaître en vertu de l'article 462 du code de procédure civile
GREFFIER : Mme ALAIN
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ
Mme DELAHAYE, Présidente de Chambre,
Mme PONCET, Conseiller,
Mme VINOT, Conseiller, rédacteur,
ARRÊT prononcé publiquement contradictoirement le 29 septembre 2022 à 14h00 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, signé par Mme DELAHAYE, présidente, et Mme ALAIN, greffier
Par requête reçue le 26 juillet 2022, Mme [Z] épouse [H] a sollicité la rectification d'une erreur matérielle contenue dans l'arrêt rendu par cette Cour le 16 juin 2022, en ce qu'il a été indiqué qu'elle bénéficiait de l'aide juridictionnelle alors que c'est Mme [L] qui en bénéficiait.
Mme [L] indique n'avoir pas d'observations particulières à faire valoir sur cette requête.
SUR CE
Il résulte du dossier de l'affaire que Mme [L], intimée, bénéficiait de l'aide juridictionnelle totale et que c'est par une erreur purement matérielle qu'il a été indiqué que ce bénéfice était accordé à Mme [Z], appelante.
Il convient donc de rectifier cette erreur.
PAR CES MOTIFS
LA COUR
Dit que dans l'en tête de l'arrêt du 16 juin 2022 les paragraphes relatifs à l'identité de l'appelante et de l'intimée doivent être remplacés par les suivants :
'Appelante :
Madame [K] [Z] épouse [H] exerçant à titre individuel sous l'enseigne 'Molly'
inscrite au RCS de Caen
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Maître David Legrain, avocat au barreau de Caen
Intimée :
Madame [T] [L]
[Adresse 4]
[Localité 1]
(bénéficie d'une aide juridictionnelle totale numéro 141180022021003254 du 24 juin 2021 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de Caen)
Représentée par Maître Sophie Lecellier, avocat au barreau de Caen'
Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l'arrêt et notifiée comme l'arrêt.
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
M. ALAIN L. DELAHAYE
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.