CA Amiens, 30 sept. 2022, RG 22/02124

ARRET

N°

RANDOUX

C/

[I]

Société CGEA D'AMIENS

TVH

COUR D'APPEL D'AMIENS

5ème chambre sociale

PRUD'HOMMES

ARRET DU 30 SEPTEMBRE 2022

---

N° RG 22/02124 - N° Portalis DBV4-V-B7G-INW4

JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE SOISSONS DU 03 JUIN 2014 (référence dossier N° RG F13/00307)

ARRET de RADIATION de la COUR D'APPEL D'AMIENS du 20 Décembre 2017

PARTIES EN CAUSE :

APPELANT

Maître Guillaume RANDOUX de la SELARL GRAVE RANDOUX

ès qualité de liquidateur de la SARL SOCIETE NOUVELLE ETOILE DIAMANT

[Adresse 1]

[Localité 5]

Me Frédéric MANGEL de la SELARL MANGEL AVOCATS, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN

ET :

INTIMES

Monsieur [W] [I] 'sous administration légale de Madame [I], sa mère'

né le 27 Juin 1995 à [Localité 5] ([Localité 5])

de nationalité Française

[Adresse 2]

[Localité 5]

Me Jean-michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ ET ASSOCIES, avocat au barreau d'AMIENS

Société CGEA D'AMIENS

[Adresse 3]

[Localité 4]

Me Dorothée FAYEIN BOURGOIS de la SCP FAYEIN BOURGOIS-WADIER, avocat au barreau d'AMIENS

PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION :

Le 30 septembre 2022, l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Madame Corinne BOULOGNE, Présidente de Chambre, et Madame Malika RABHI, Greffière

*

* *

DECISION :

Statuant sur l'appel formé par Me Guillaume RANDOUX de la SELARL GRAVE RANDOUX

ès qualité de liquidateur de la SARL SOCIETE NOUVELLE ETOILE DIAMANT d'un jugement rendu le 03 juin 2014Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de [Localité 5] dans le litige l'opposant à M. [W] [I] 'sous administration légale de Madame [I], sa mère', Société CGEA D'AMIENS ;

Vu l'arrêt de radiation rendu par cette chambre le 20 Décembre 2017

SUR CE, LA COUR

L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

L'article 388 du code de procédure civile dispose que le juge peut constater d'office la péremption

Au cas présent, depuis la notification de l'arrêt de radiation du 20 Décembre 2017 il s'est écoulé plus de deux années et il n'est pas contesté qu'aucune des parties n'a accompli de diligences.

La péremption est donc acquise, et l'instance éteinte, en application des dispositions de l'article 389 du code de procédure civile.

Les dépens de l'instance éteinte seront mis à la charge de Me [F] [O] de la SELARL GRAVE [O]

ès qualité de liquidateur de la SARL SOCIETE NOUVELLE ETOILE DIAMANT

PAR CES MOTIFS