CA Paris, 13 oct. 2022, RG 22/01265

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 5 - Chambre 5

N° RG 22/01265 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFBYF

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 12 Janvier 2022

Date de saisine : 26 Janvier 2022

Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par un intermédiaire

Décision attaquée : n° 2020008922 rendue par le Tribunal de Commerce de Meaux le 14 Décembre 2021

Appelante :

S.A.S. HIDEAMIS, représentée par Me Marc POTIER de l'AARPI POTIER-SELLIN, avocat au barreau de MEAUX, toque : A0247

Intimé :

Monsieur [X] [Z] représenté par Me Haïba OUAISSI de la SELARL CASSIUS AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : E2127

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Articles 908, 911-1 et 916 du code de procédure civile)

Nous, Marie-Annick PRIGENT, magistrat en charge de la mise en état

Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, Greffier,

Vu les articles 908 et 911-1 du code de procédure civile,

Vu la demande d'observations adressée à la SAS HIDEAMIS, appelante le 20 avril 2022 sur la caducité de la déclaration d'appel du 12 Janvier 2022, faute pour l'appelante d'avoir déposé ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois de sa déclaration d'appel ;

Vu l'absence d'observations de la SAS HIDEAMIS, appelante ;

Vu la constitution d'avocat de Monsieur [X] [Z] dans la présente instance ;

Sur ce,

L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.

Il y a lieu de constater que l'appelante, la SAS HIDEAMIS n'a déposé ses conclusions dans le délai de trois mois de sa déclaration d'appel du 12 janvier 2022, ce qui entraîne la caducité de celle-ci.

PAR CES MOTIFS,