Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Amiens, 13 mai 2022, RG 22/01497


Vérifier : CA Amiens, 13 mai 2022, RG 22/01497 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/05/2022
Numéro
22/01497
Lieu / cour
Cour d'appel d'Amiens
Chambre
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
Type
Arrêt
Id
63918d126d1e4f05d4f67b79

Texte de la décision

2,488 caractères

ARRET

N°

[I]

C/

S.A.S. DISTRI TEAM

[Y]

[X]

SF

COUR D'APPEL D'AMIENS

5ème chambre sociale

PRUD'HOMMES

ARRET DU 13 MAI 2022


N° RG 22/01497 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IMTS

JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE D'AMIENS DU 03 JANVIER 2012 (référence dossier N° RG 10/000238)

ARRET de RADIATION de la COUR D'APPEL D'AMIENS du 8 septembre 2015

PARTIES EN CAUSE :

APPELANT

Monsieur [E] [I]

né le 27 Juin 1983 à [Localité 9] ([Localité 5])

de nationalité Française

[Adresse 3]

[Localité 6]

Me Stéphanie DERIVIERE, avocat au barreau D'AMIENS

ET :

INTIMES

S.A.S. DISTRI TEAM

[Adresse 10]

[Localité 4]

Maître Jacques MOYRAND,

ès qualité de liquidateur judiciaire de DISTRI TEAM SAS

[Adresse 2]

[Localité 8].

Me Sonia HOUZE, avocat au barreau D'AMIENS

Maître Bertrand [X]

ès qualité de liquidateur de distri team

[Adresse 1]

[Localité 7]

PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION :

Le 13 mai 2022, l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Madame Corinne BOULOGNE, Présidente de Chambre, et Madame Malika RABHI, Greffière

*

* *

DECISION :

Statuant sur l'appel formé par M. [E] [I] d'un jugement rendu le 03 janvier 2012 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'AMIENS dans le litige l'opposant à S.A.S. DISTRI TEAM, Me [Z] [Y], ès qualité de liquidateur judiciaire de DISTRI TEAM SAS, Me [B] [X] ès qualité de liquidateur de distri team ;

Vu l'arrêt de radiation rendu par cette chambre le 8 septembre 2015

SUR CE, LA COUR

L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

L'article 388 du code de procédure civile dispose que le juge peut constater d'office la péremption

Au cas présent, depuis la notification de l'arrêt de radiation du 8 septembre 2015 il s'est écoulé plus de deux années et il n'est pas contesté qu'aucune des parties n'a accompli de diligences.

La péremption est donc acquise, et l'instance éteinte, en application des dispositions de l'article 389 du code de procédure civile.

Les dépens de l'instance éteinte seront mis à la charge de M. [E] [I]

PAR CES MOTIFS

Constate la péremption de l'instance et son extinction subséquente ;

Condamne M. [E] [I] aux frais de l'instance éteinte.

LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.