Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Toulouse, 9 nov. 2022, RG 22/03046


Vérifier : CA Toulouse, 9 nov. 2022, RG 22/03046 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/11/2022
Numéro
22/03046
Chambre
3ème chambre
Type
Ordonnance
Id
63e3500f500dc805de37d3a9

Texte de la décision

2,447 caractères

09/11/2022

N° RG 22/03046 - N° Portalis DBVI-V-B7G-O6KA

Décision déférée - 09 Juin 2022 - Juge des contentieux de la protection de [Localité 3] -22/00821

[S] [E]

Représentée par Me Alexandre MARTIN de la SELARL MARTIN-FRANCK AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE

[U] [Z] [M]

Représenté par Me Valérie REDON-REY de la SELARL REDON-REY & ASSOCIE, avocat au barreau de TOULOUSE

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

***

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

3ème chambre

***

ORDONNANCE N° 143/2022

***

Le neuf novembre deux mille vingt deux, nous, C. BENEIX-BACHER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de M. BUTEL greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:

APPELANTE

Madame [S] [E], demeurant [Adresse 2]

Représentée par Me Alexandre MARTIN de la SELARL MARTIN-FRANCK AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE

INTIME

Monsieur [U] [Z] [M], demeurant [Adresse 1]

Représenté par Me Valérie REDON-REY de la SELARL REDON-REY & ASSOCIE, avocat au barreau de TOULOUSE

Vu l'appel interjeté le 05/08/2022, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel,par Mme [S] [E],

Attendu que la partie appelante s'est désistée de l'instance d'appel par acte d'avocat transmis par la voie électronique le 02 novembre 2022,

Attendu que la partie intimée a accepté ce désistement par acte d'avocat transmis par la voie électronique le 08 novembre 2022 tout en formulant une demande de 1000 € fondée sur l'article 700 du Code de procédure civile,

Attendu que le désistement d'instance intervenu est parfait et emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la juridiction,

Attendu qu'au regard des circonstances de l'espèce, il apparaît inéquitable de laisser à la charge de M. [M] les frais irrépétibles de l'instance.

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 384, 385, 396 à 405, 787 et 790 du Code de procédure civile ;

Constatons le désistement d'appel et l'extinction de l'instance ;

Donnons acte à la partie intimée de son acceptation ;

Condamnons Mme [E] à verser à M. [M] la somme de 500€, sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie, la partie appelante devant supporter les dépens d'appel.

Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

M. BUTEL C. BENEIX-BACHER

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.