Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Versailles, 16 févr. 2023, RG 20/02088


Vérifier : CA Versailles, 16 févr. 2023, RG 20/02088 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/02/2023
Numéro
20/02088
Chambre
5e Chambre
Type
Ordonnance
Id
63ef2cbc0b119f05de485392

Texte de la décision

2,619 caractères

COUR D'APPEL DE VERSAILLES


5e Chambre

RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE

PAR Madame Marie-Bénédicte JACQUET, Conseiller ,

ASSISTE DE Madame Méganne MOIRE, Greffier

LE TRENTE ET UN JANVIER DEUX MILLE VINGT TROIS

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


ORDONNANCE DU 31 Janvier 2023

N° RG 20/02088 - N° Portalis DBV3-V-B7E-UCHV

S.A.S.U. [5]

C/

[6]

Sur appel d'un Jugement du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de PONTOISE rendu le 03 Août 2020

N° RG : 19/00842

Copie certifiée conforme

à :

- S.A.S.U. [5]

- Me Anne-lise ROY

- [6]

Notifiée le :

Madame Marie-Bénédicte JACQUET, Conseiller, a rendu l'ordonnance suivante, après que la cause ait été appelée en audience publique du trente et un Janvier deux mille vingt trois

dans l'affaire opposant :

S.A.S.U. [5]

[Adresse 2]

[Localité 4]

représentée par Me Anne-lise ROY, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 343 substitué par Me Christelle NICLET-LAGEAT, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 155

APPELANTE

à :

L'[6]

[Adresse 1]

[Localité 3]

représentée par M. [V] [M] (Représentant légal) en vertu d'un pouvoir général

INTIMEE

La S.A.S.U. SASU [5] a interjeté appel d'un Jugement du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de PONTOISE rendu le 03 Août 2020 dans le litige l'opposant à L'[6]

Au vu des débats il convient de constater que l'affaire n'est manifestement pas en état d'être jugée du fait de la carrence des parties. Son maintien au rôle n'est donc pas justifié et il convient d'en ordonner la radiation.

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement,

ORDONNE la radiation de l'affaire du rôle des affaires en cours,

DIT que les parties ne pourront procéder à la réinscription de l'affaire que sur justification de l'exécution des diligences suivantes :

- dépôt des demandes au soutien de l'appel de la décision critiquée, des demandes éventuelles au soutien d'un appel incident, et plus généralement des moyens que la partie entend développer au soutien de ses prétentions, ainsi que de l'ensemble des pièces y afférentes ;

- justification de la notification à l'adversaire des demandes ainsi présentées, ainsi que des pièces afférentes.

RAPPELLE que la péremption en cause d'appel confère au jugement la force de la chose jugée conformément aux dispositions prévues par l'article 390 du code de procédure civile,

Et ont signé la présente ordonnance, Madame Marie-Bénédicte JACQUET, Conseiller et Madame Méganne MOIRE. Greffier

LE GREFFIER LE CONSEILLER

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.