CA Paris, 7 mars 2023, RG 22/02069

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 13

N° RG 22/02069 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFD7N

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 25 Janvier 2022

Date de saisine : 03 Février 2022

Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par l'activité des auxiliaires de justice

Décision attaquée : n° rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de Paris le 12 Janvier 2022

Appelant :

AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT, représenté par Me Bernard GRELON de l'AARPI LIBRA AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : E0445, et par Me Marion SOUID, avocat au barreau de Paris

Intimé :

Monsieur [X] [P], représenté par Me Paul NGELEKA, avocat au barreau de PARIS, toque : A0532

LE PROCUREUR GÉNÉRAL PRÈS LA COUR D'APPEL DE PARIS

ORDONNANCE SUR INCIDENT

DEVANT LE MAGISTRAT CHARGÉ DE LA MISE EN ÉTAT

( N° - 2 pages)

Nous, Estelle MOREAU, Magistrate en charge de la mise en état,

Assistée de Florence GREGORI, Greffière,

Vu la déclaration du 25 janvier 2022 par laquelle l'agent judiciaire de l'Etat a interjeté appel du jugement du tribunal judiciaire de Paris du 12 janvier 2022 l'ayant condamné à payer à M. [X] [P] la somme de 6 525,65 euros, assortie des intérêts au taux légal à titre de dommages et intérêts sur le fondement de la responsabilité de l'Etat pour déni de justice au titre de délais excessifs de procédure ;

Vu les conclusions d'incident notifiées et déposées le 3 janvier 2023 par l'agent judiciaire de l'Etat demandant au conseiller de la mise en état de déclarer irrecevables les conclusions d'intimé et pièces communiquées au soutien de celle-ci ;

Vu l'absence de conclusions sur incident notifiées et déposées par M. [P] ;

SUR CE

Selon l'article 909 du code de procédure civile,

'L'intimé dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, d'un délai de trois mois à compter de la notification des conclusions de l'appelant prévues à l'article 908 pour remettre ses conclusions au greffe et former, le cas échéant, appel incident ou appel provoqué'.

L'agent judiciaire de l'Etat ayant conclu et notifié le 22 avril 2022 ses écritures d'appelant à M. [P] ayant constitué avocat, ce dernier avait jusqu'au 22 juillet 2022 pour remettre au greffe ses conclusions d'intimé.

Ses conclusions notifiées et déposées le 1er août 2022, ainsi que les pièces communiquées et déposées au soutien de celles-ci, sont donc irrecevables comme tardives.

Les dépens d'incident incombent à M. [P].

PAR CES MOTIFS