Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc Rejet source hf_dump

Cass., 6 avr. 2023, n° 22-16.430


Vérifier : Cass., 6 avr. 2023, n° 22-16.430 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/04/2023
Numéro
22-16.430
Publication
Non publié
Chambre
Première présidence (Ordonnance)
Type
Ordonnance
Id
642e75118b510604f5bc1c7f

Texte de la décision

1,590 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


ORejRad

Pourvoi n° : P 22-16.430
Demandeur : la société Cofidis
Défendeur : M. [N] et autre
Requête n° : 1202/22
Ordonnance n° : 90452 du 6 avril 2023

ORDONNANCE


ENTRE :

M. [G] [N], ayant la SCP Waquet, Farge et Hazan, Me Balat pour avocats à la Cour de cassation,

ET :

la société Cofidis, ayant la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocat à la Cour de cassation,

Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 16 mars 2023, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 14 octobre 2022 par laquelle M. [G] [N] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 17 mai 2022 par la société Cofidis à l'encontre de l'arrêt rendu le 17 mars 2022 par la cour d'appel de Douai, dans l'instance enregistrée sous le numéro P 22-16.430 ;

Vu les observations développées au soutien de la requête ;

Vu les observations développées en défense à la requête ;

Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;

Il résulte de l'examen des pièces produites au soutien des observations que les causes de l'arrêt ont été exécutées intégralement.

Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.

EN CONSÉQUENCE :

La requête en radiation est rejetée.

Fait à Paris, le 6 avril 2023

Le greffier,
Le conseiller délégué,

Vénusia Ismail
Bernard Chevalier

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.