Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Colmar, 2 mai 2023, RG 22/04047


Vérifier : CA Colmar, 2 mai 2023, RG 22/04047 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/05/2023
Numéro
22/04047
Chambre
Chambre 3 A
Type
Arrêt
Id
64534ca637f394d0f8f6658f

Texte de la décision

2,675 caractères

MINUTE N° 23/249

Copie à :

- Me Valérie BISCHOFF - DE OLIVEIRA

- Me Joseph WETZEL

Copie aux parties

par lettre simple

Le

Le greffier

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE COLMAR

TROISIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION A

ARRET DU 02 Mai 2023

Numéro d'inscription au répertoire général : 3 A N° RG 22/04047 - N° Portalis DBVW-V-B7G-H6KT

Décision déférée à la cour : jugement rendu le 15 octobre 2019 par le tribunal d'instance de Mulhouse

APPELANT :

Monsieur [E] [L]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représenté par Me Valérie BISCHOFF - DE OLIVEIRA, avocat au barreau de COLMAR

INTIMÉE :

S.C.I. MONDRIAN représentée par son représentant légal

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Me Joseph WETZEL, avocat au barreau de COLMAR

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été appelée le 27 mars 2023, en audience publique, devant la cour composée de :

Mme MARTINO, Présidente de chambre

Mme FABREGUETTES, Conseiller

M. LAETHIER, Vice-Président placé

Greffier : Mme HOUSER

ARRET :

- contradictoire

- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Mme Annie MARTINO, président et Mme Anne HOUSER, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

Vu l'appel interjeté à l'encontre de la décision rendue le 15 octobre 2019 par le tribunal d'instance de Mulhouse,

Vu l'acte du 2 novembre 2022 par lequel la SCI Mondrian sollicitait la reprise de l'instance afin de faire constater la péremption,

Vu les dispositions des articles 381 et 383 du code de procédure civile,

A l'audience du 6 février 2023, le conseil de l'intimée indiquait que Monsieur [L] fait actuellement l'objet d'une procédure de liquidation judiciaire ; l'affaire a fait l'objet d'un renvoi afin de permettre à Me [N] de faire le point avec son client,

A l'audience du 27 mars 2023, il a été demandé au conseil de l'intimée de produire le jugement de liquidation judiciaire pour le 11 avril 2023, date du délibéré de l'affaire.

Le jugement de liquidation judiciaire n'ayant pas été produit à ce jour, il convient de radier l'affaire.

PAR CES MOTIFS

La Cour,

Statuant publiquement et par arrêt contradictoire,

ORDONNE la radiation de l'affaire et dit qu'elle sera retirée du rang des procédures en cours.

DIT que l'instance sera rétablie sur production du jugement de liquidation judiciaire de Monsieur [L].

La greffière, La présidente,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.