Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Montpellier, 4 mai 2023, RG 23/02211


Vérifier : CA Montpellier, 4 mai 2023, RG 23/02211 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/05/2023
Numéro
23/02211
Chambre
1re chambre civile
Type
Ordonnance
Id
64549f88eedb07d0f8186207

Texte de la décision

4,595 caractères

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

(Loi n°2011-803 du 05 Juillet 2011)

(Décrets n° 2011-846 et 847 du 18 juillet 2011)

ORDONNANCE

DU 04 MAI 2023

N° 2023 - 97

N° RG 23/02211 - N° Portalis DBVK-V-B7H-PZV3

[C] [P]

C/

MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE L.J. GREGORY

LE PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES

LE PROCUREUR GENERAL

Décision déférée au premier président :

Ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention de [Localité 7] en date du 21 avril 2023 enregistrée au répertoire général sous le n° 23/567.

ENTRE :

Monsieur [C] [P]

né le 12 Juin 1992 à [Localité 14] ([Localité 9])

de nationalité Française

[Adresse 2]

[Localité 7]

Appelant

non comparant, assisté de Me Marie LUSSAGNET avocate commis d'office au barreau de Montpellier

ET :

MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE L.J. GREGORY

[Adresse 11]

[Adresse 12]

[Localité 8]

non comparant

Monsieur LE PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES

[Adresse 13]

[Adresse 4]

[Localité 7]

non comparant

L'[Localité 10]

[Adresse 3]

[Localité 5]

non comparante

Monsieur LE PROCUREUR GENERAL

en son parquet près la cour d'appel

[Adresse 1]

[Localité 6]

non comparant

DEBATS

L'affaire a été débattue le 04 Mai 2023, en audience publique, devant Philippe BRUEY, conseiller, délégué par ordonnance du premier président en application des dispositions de l'article L.3211-12-4 du code de la santé publique, assisté de Sophie SPINELLA greffière et mise en délibéré au 4 mai 2023.

ORDONNANCE

Réputée contradictoire,

Signée par Philippe BRUEY, conseiller, et Sophie SPINELLA, greffière et rendue par mise à disposition au greffe par application de l'article 450 du code de procédure civile.

***

Vu la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge,

Vu la loi n° 2013-803 du 27 septembre 2013 modifiant certaines dispositions issues de la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge,

Vu le décret n° 2011- 846 du 18 juillet 2011 relatif à la procédure judiciaire de mainlevée ou de contrôle des mesures de soins psychiatriques,

Vu le décret n°2014-897 du 15 août 2014 modifiant la procédure judiciaire de mainlevée et de contrôle des mesures de soins psychiatriques sans consentement,

Vu l'ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention de [Localité 7] en date du 21 Avril 2023,

Vu l'appel formé le 25 Avril 2023 par Monsieur [C] [P] reçu au greffe de la cour le 25 Avril 2023,

Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 25 Avril 2023, à l'établissement de soins, à l'intéressé, à son conseil, MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE L.J. GREGORY

LE PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES

L'[Localité 10]

LE PROCUREUR GENERAL

les informant que l'audience sera tenue le 04 Mai 2023 à 10 H 00.

Vu l'avis du ministère public du 3 mai 2023,

Vu le procès verbal d'audience du 04 Mai 2023,

PRÉTENTIONS DES PARTIES

Monsieur [C] [P] n'a pas comparu.

L'avocat de Monsieur [C] [P] s'en rapporte.

Le représentant du ministère public conclut à ce que l'appel soit déclaré sans objet en raison de la mainlevée intervenue avant l'audience.

MOTIFS

Sur la recevabilité de l'appel :

L'appel motivé, formé le 25 Avril 2023 à l'encontre d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention de [Localité 7] notifiée le 21 Avril 2023 est recevable pour avoir été formé dans les 10 jours de la notification en application de l'article R 3211-18 et R 3211-19 du code de la santé publique.

Sur l'appel :

En l'état de l'arrêté préfectoral du 28 avril 2023 mettant fin à la mesure de soins psychiatriques de Monsieur [C] [P] à compter du même jour, il convient de dire l'appel devenu sans objet.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement,

Déclarons recevable l'appel formé par Monsieur [C] [P], mais le disons devenu sans objet, en l'état de la décision mettant fin à la mesure de soins psychiatriques prise le 28 avril 2023 par le préfet des Pyrénées-Orientales.

Disons que la présente décision est portée à la connaissance de la personne qui fait l'objet de soins par le greffe de la cour d'appel.

Rappelons que la présente décision est communiquée au ministère public, au directeur d'établissement et à monsieur le préfet.

La greffière Le magistrat délégué

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.