Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Rennes, 24 mai 2023, RG 19/00220


Vérifier : CA Rennes, 24 mai 2023, RG 19/00220 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/05/2023
Numéro
19/00220
Chambre
9ème Ch Sécurité Sociale
Type
Autre
Id
646f01473fdabad0f888ecab

Texte de la décision

2,600 caractères

CHAMBRE : 9ème Ch Sécurité Sociale

N° RG 19/00220 - N° Portalis DBVL-V-B7D-POKE

Date de la décision attaquée : 06 DECEMBRE 2018

Décision attaquée : AU FOND

Juridiction : TRIBUNAL DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE DE NANTES


APPELANT

[G] [J]

Représenté par Me François PROCUREUR, avocat au barreau de NANTES

(bénéficie d'une aide juridictionnelle totale numéro 2019/003437 du 17/05/2019

accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de RENNES)

non comparant, dispensé de comparution

INTIMES

[U] [T] Ès qualités de mandataire liquidateur de l'EURL [1]

non comparant non représenté bien que régulièrement convoqué par lettre recommandée dont il a signé l'accusé de réception le 13 mars 2023

CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA LORE-ATLANTIQUE

représentée par Mme [I] [O] en vertu d'un pouvoir spécial


Nous Elisabeth Serrin, Présidente de chambre, magistrat chargé d'instruire l'affaire, juge chargé du contrôle de la mesure d'expertise, assistée d'Adeline TIREL, greffier ;

Vu l'arrêt de cette cour en date du 13 janvier 2021 désignant le docteur [H] [W] pour procéder à l'expertise de Monsieur [G] [J] ;

Vu notre ordonnance du 7 mars 2023 sur saisine d'office invitant les parties à conclure sur l'extension de la mission d'expertise, invitant l'expert à faire connaître son avis sur cette extension et fixant au 10 mai 2023 à 9 h 15 l'audience à laquelle les parties ont été convoquées ;

Après avoir entendu la représentante de la caisse en ses observations ;

Attendu que l'expert a déposé son rapport le 31 mars 2023, en sorte que le juge chargé du contrôle de la mesure d'expertise est dessaisi ;

Attendu qu'il convient en conséquence de renvoyer la partie la plus diligente à saisir la cour aux fins de liquidation du préjudice ;

Attendu que dans l'immédiat, radiation de l'affaire sera ordonnée.

PAR CES MOTIFS :

Constatons le dessaisissement du juge chargé du contrôle de la mesure d'expertise ;

Rappelons que la cour a sursis à statuer jusqu'au dépôt du rapport d'expertise et dit que les débats seront repris à la demande de la partie la plus diligente, sous réserve du dépôt de ses conclusions et de la justification de leur notification préalable aux parties adverses ;

Joignons les dépens de la présente instance au fond ;

Ordonnons la radiation de l'affaire.

Rennes le 24 mai 2023,

Le greffier, Le magistrat chargé du contrôle de la mesure d'expertise,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.