Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Amiens, 26 juill. 2023, RG 23/02723


Vérifier : CA Amiens, 26 juill. 2023, RG 23/02723 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/07/2023
Numéro
23/02723
Lieu / cour
Cour d'appel d'Amiens
Chambre
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
Type
Ordonnance
Id
64d32c8fab0b21d969c8349d

Texte de la décision

2,212 caractères

COUR D'APPEL D'AMIENS

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

D.A. : Numéro : du : 21 Juin 2023

RG : N° RG 23/02723 - N° Portalis DBV4-V-B7H-IZRJ

Décision attaquée :

Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-QUENTIN en date du 25 Novembre 2022 dans l'affaire portant le n° RG 21/00125

M. [K] [J] - LA FERME AVICOLE DU VERMANDOIS

Représenté par Me Alexia DELVIENNE de la SCP ANAJURIS, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN

Société LA FERME AVICOLE DU VERMANDOIS

Représentée par Me Alexia DELVIENNE de la SCP ANAJURIS, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN

APPELANTS

M. [E] [C]

Représenté par Me Pierre LOMBARD de l'ASSOCIATION DONNETTE-LOMBARD, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN

INTIME

ORDONNANCE RECTIFICATIVE DE CADUCITÉ

Vu l'ordonnance du 7 juin 2023 par laquelle le conseiller de la mise en état a prononcé la caducité de la déclaration d'appel de M. [K] [J],

vu la requête en rectification d'erreur matérielle présentée par M. [C] le 21 juin 2023,

Par application de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs matérielles affectant un jugement peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu, sur saisine des parties ou d'office.

Il y a lieu à rectification d'erreur matérielle lorsque cette erreur résulte manifestement des énonciations de la décision ou du dossier de la procédure.

En l'espèce, il est mentionné par erreur que l'avocat de M. [C] a indiqué ne plus intervenir au soutien des intérêts de celui-ci alors qu'il s'agit en réalité de l'avocat de M. [J].

Il convient donc de rectifier cette erreur.

PAR CES MOTIFS,

Dit que l'ordonnance du 7 juin 2023 est entachée d'une erreur matérielle,

Ordonne la rectification de cette erreur en ce sens que c'est l'avocat de M. [J] qui a indiqué ne plus intervenir au soutien des intérêts de celui-ci,

Laisse les dépens à la charge de l'État,

Ordonne qu'il soit fait mention de cette rectification en marge de la minute de la décision en cause et des expéditions qui en seront délivrées.

Fait à Amiens, le 26 juillet 2023

Le conseiller de la mise en état,

Laurence de SURIREY,

Décision transmise aux avocats le 26 juillet 2023

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.