CA Montpellier, 7 sept. 2023, RG 21/03854

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

3e chambre civile

ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'APPEL

N° RG 21/03854 - N° Portalis DBVK-V-B7F-PBJ4 - N° RG 21/ 4618 JOINT AU N° RG 21/3854 sous le N° RG 21/3854

APPELANTE :

Mme [D] [S]

[Adresse 2],

[Adresse 7]

[Localité 5]

Représentant : Me Audrey NGUYEN PHUNG de la SARL NGUYEN PHUNG, MONTFORT, avocat au barreau de MONTPELLIER

Autre(s) qualité(s) : Appelant dans 21/04618 (Fond)

INTIMES :

M. [U] [X]

(ordonnance du 06/01/22 de désitement partiel)

[Adresse 6]

[Localité 3]

Représentant : Me Jean Christophe LEGROS de la SCP LEGROS, avocat au barreau de MONTPELLIER

Autre(s) qualité(s) : Intimé dans 21/04618 (Fond)

M. [F] [R]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Représentant : Me Florence GASQ, avocat au barreau de MONTPELLIER

Autre(s) qualité(s) : Intimé dans 21/04618 (Fond)

Le SEPT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT TROIS,

Nous, [F] CARLIER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Sabine MICHEL, Greffière,

Vu les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ;

Vu la décision du tribunal judiciaire de Montpellier en date du 11 mai 2021 et la décision rectificative en date du 09 juillet 2021 ;

Vu l'appel de ces décisions interjetés par Mme [D] [S] le 15 juin 2021 et 16 juillet 2021 ;

Vu les ordonnances de désistement partiel en date du 6 janvier 2022 à l'encontre de M. [U] [X] ;

Vu l'ordonnance de jonction des procédures N° RG 21/ 4618 et 21/3854 sous le N° RG 21/3854 en date du 20 janvier 2022 ;

Attendu que Mme [D] [S], appelante, a déclaré se désister également de son appel à l'encontre de M. [F] [R] par conclusions en date du 13 juin 2023 ;

Attendu que M. [F] [R], intimé, a déclaré accepter ce désistement par conclusions en date du 30 juin 2023.

.../...

PAR CES MOTIFS