Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Paris, 18 oct. 2023, RG 20/03894


Vérifier : CA Paris, 18 oct. 2023, RG 20/03894 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
18/10/2023
Numéro
20/03894
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 4
Type
Arrêt
Id
65321b3e9e4ea48318f5af7d

Texte de la décision

2,399 caractères

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE

délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 4

ARRET DU 18 OCTOBRE 2023

(n° , 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 20/03894 - N° Portalis 35L7-V-B7E-CB6XR

Décision déférée à la Cour : Jugement du 13 Mars 2020 -Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS - RG n° 19/07488

APPELANT

Monsieur [F] [E]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Re présenté par M. [G] [Z], défenseur syndical

INTIMEE

S.A.R.L. SERIS SURETE MIDI SECURITE

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me Mathieu BONARDI, avocat au barreau de PARIS, toque : D2149

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 09 Mai 2023, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M. Jean-François DE CHANVILLE, président de chambre, chargé du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de :

M. Jean-François DE CHANVILLE, président de chambre

Mme Anne-Gaël BLANC, conseillère

Mme Florence MARQUES, conseillère

Greffier, lors des débats : Mme Justine FOURNIER

ARRET :

- réputé contradictoire

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, initialement prévu le 06 septembre 2023, prorogé au 18 octobre 2023, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Jean-François DE CHANVILLE, Président de chambre et par Clara MICHEL, greffière, présente lors de la mise à disposition.

***

Par jugement du 11 février 2020, M. [F] [E] a été débouté de l'ensemble de ses demandes formées contre son employeur la SARL Seris Sureté Midi Sécurité.

Il a interjeté appel le 1er juillet 2020.

La cour ne dispose pas du dossier de M. [F] [E].

Il convient donc d'ordonner la réouverture des débats, pour débattre sur ce point.

PAR CES MOTIFS

Statuant contradictoirement, par mise à disposition au greffe et en dernier ressort ;

ORDONNE la réouverture des débats sur l'absence au dossier de la cour des pièces versées aux débats par M. [F] [E] ;

RENVOIE l'affaire à l'audience du 14 novembre 2023 à 13 heures 30 ;

RÉSERVE les dépens ;

La greffière Le président de chambre

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.