Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Toulouse, 30 nov. 2023, RG 22/04472


Vérifier : CA Toulouse, 30 nov. 2023, RG 22/04472 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/11/2023
Numéro
22/04472
Chambre
2ème chambre
Type
Ordonnance
Id
656ad847b223df83180111e4

Texte de la décision

2,690 caractères

.

30/11/2023

N° RG 22/04472 - N° Portalis DBVI-V-B7G-PFJ2

Décision déférée - 28 Novembre 2022 - Tribunal de Commerce de Toulouse -2021J00565

[E] [P]

S.A.R.L. CABINET 42

C/

[Z] [F]

[M] [X]

S.A.R.L. SERCO PARTNERS

S.A.R.L. PHIGA CONSEILS

S.A.R.L. AXE CONSEIL

S.A.R.L. BLB AUDIT

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

***

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

2ème chambre

***

ORDONNANCE N°203

***

Le trente Novembre deux mille vingt trois, nous, V. SALMERON, magistrat chargé de la mise en état, assisté de A. CAVAN, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:

APPELANTS

Monsieur [E] [P], demeurant [Adresse 5]

Représenté par Me Jean-paul CLERC, avocat au barreau de TOULOUSE

S.A.R.L. CABINET 42, demeurant [Adresse 5]

Représentée par Me Jean-paul CLERC, avocat au barreau de TOULOUSE

INTIMES

Monsieur [Z] [F], demeurant [Adresse 3]

Représenté par Me Karine BENDAYAN, avocat au barreau de TOULOUSE

Monsieur [M] [X], demeurant [Adresse 2]

Représenté par Me Karine BENDAYAN, avocat au barreau de TOULOUSE

S.A.R.L. SERCO PARTNERS prise en la personne de son représentant légal M. [Z] [F] domicilié es-qualité audit siège social., demeurant [Adresse 4]

Représentée par Me Xavier RIBAUTE, avocat au barreau de TOULOUSE

S.A.R.L. PHIGA CONSEILS, demeurant [Adresse 2]

Représentée par Me Karine BENDAYAN, avocat au barreau de TOULOUSE

S.A.R.L. AXE CONSEIL, demeurant [Adresse 1]

Représentée par Me Karine BENDAYAN, avocat au barreau de TOULOUSE

S.A.R.L. BLB AUDIT, demeurant [Adresse 3]

Représentée par Me Karine BENDAYAN, avocat au barreau de TOULOUSE


Vu l'appel interjeté le 26/12/2022, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel,

Vu les conclusions de désistement de la partie appelante transmise par la voie électronique le 25 octobre 2023 ;

Vu les conclusions d'acceptation de desistement de Maître [K] reçues par la voie électronique le 14 novembre 2023;

Vu les conclusions d'acceptation de desistement de Maître [O] reçues par la voie électronique le 15 novembre 2023;

Il convient de constater le désistement d'appel de Monsieur [E] [P] et de la S.A.R.L. CABINET 42.

Les parties s'entendent pour conserver chacune la charge de leurs frais et dépens.

PAR CES MOTIFS

Vu l'article 384 du code de procédure civile ;

Constatons le désistement d'instance et d'action de Monsieur [E] [P] et de la S.A.R.L. CABINET 42.

Déclarons la Cour dessaisie.

Disons que chaque partie conservera à sa charge ses frais et dépens

Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.