Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Douai, 22 déc. 2023, RG 23/02276


Vérifier : CA Douai, 22 déc. 2023, RG 23/02276 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/12/2023
Numéro
23/02276
Lieu / cour
Cour d'appel de Douai
Chambre
ETRANGERS
Type
Ordonnance
Id
658a7b9b8832a80008c7fe6e

Texte de la décision

4,326 caractères

Chambre des Libertés Individuelles

N° RG 23/02276 - N° Portalis DBVT-V-B7H-VIEZ

Cour d'appel de Douai

Ordonnance du vendredi 22 décembre 2023

rectification erreur matérielle

N° de Minute :

République Française

Au nom du Peuple Français

M. LE PREFET DU NORD

ayant comme avocat Maître Guillaume SAUDUBRAY, avocat au barreau de Douai

absent

M. [O] [C]

né le 19 mai 2003 à Mandi Bahaudin, de nationalité pakistanaise

actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2]

ayant comme conseil, Maître Henry Pierre RULENCE, avocat au barreau de Douai, avocat commis d'office

MAGISTRAT(E) DELEGUE(E) : Jeanne DEBERGUE, .conseillère à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté(e) de Véronique THÉRY, greffière

DÉBATS : à l'audience publique du vendredi 22 décembre 2023 à 13 h 00

ORDONNANCE : rendu par mise à disposition au greffe à [Localité 1], le vendredi 22 décembre 2023 à 18 h 20

Le premier président ou son délégué,

Vu les dispositions de l'article 462 du code de procédure civile ;

Vu la requête présentée par Maître Guillaume SAUDUBRAY réceptionnée au greffe de la cour d'appel de Douai le 20 décembre 2023 aux fins de rectification de l'erreur matérielle figurant sur l'ordonnance rendue le 19 décembre 2023 en ce qu'elle ne mentionne pas sur la première page de l'ordonnance la représention de M. Le préfet du Nord par son conseil Maître Guillaume SAUDUBRAY, lors de l'audience du 19 décembre 2023 ;

Vu l'ordonnance rendue le 19 décembre 2023 (minute n°2250) par la cour d'appel de Douai concernant M. LE PREFET DU NORD ;

Vu le rôle d'audience du 19 décembre mentionnant la présence et l'intervention de Maître Guillaume

SAUDUBRAY au soutien des intérêts de M. le préfet du Nord ;

Vu les observations orales de Maître RULENCE, à l'audience de ce jour, suite à la demande d'observations adressée par le greffe ;

MOTIFS

L'ordonnance prononcée le 19 décembre 2023 présente une erreur matérielle manifeste en ce qu'elle mentionne dans son en-tête en première page 'INTIME M. LE PREFET DU NORD, dûment avisé, absent non représenté', alors qu'au cours de l'audience de la cour M. Le préfet du Nord était représenté par son conseil Maître Guillaume SAUDUBRAY, avocat au barreau de Paris, ainsi que cela ressort du rôle d'audience annoté par le greffier.

Les observations des parties ayant été recueillies, il convient, en conséquence, de rectifier, conformément au présent dispositif, cette erreur purement matérielle et de faire mention de la décision rectificative sur la minute et les expéditions de l'ordonnance rectifiée, laquelle sera notifiée à toutes les parties.

PAR CES MOTIFS

Ordonnons la rectification de l'ordonnance du 19 décembre 2023 (minute n°2250 )

en ce que la mention 'INTIME : M. LE PREFET DU NORD, dûment avisé, absent non représenté'

soit remplacée par la mention 'INTIME : M. LE PREFET DU NORD, dûment avisé, absent, représenté par son conseil Maître Guillaume SAUDUBRAY, avocat au barreau de Paris ' ;

Ordonnons que la présente décision rectificative soit mentionnée sur la minute n° 2250 du 19 décembre 2023 ainsi que sur les expéditions de l'ordonnance rectifiée laquelle sera notifiée aux parties.

Véronique THÉRY, greffière

Jeanne DEBERGUE, conseillère

REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS :

Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Pour information :

L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.

Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.

Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.

- décision notifiée par couriel à M. LE PREFET DU NORD, et à M. [O] [C] le 22 décembre 2023

- décision communiquée à M. le procureur général

- copie à la Cour d'Appel de DOUAI

Le greffier, le 22 décembre 2023

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.