Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Lyon, 5 févr. 2024, RG 21/01441


Vérifier : TJ Lyon, 5 févr. 2024, RG 21/01441 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/02/2024
Numéro
21/01441
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
Autre
Id
65c133a5d4f3671a27f9abf0

Texte de la décision

2,121 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
Pôle social
[Adresse 4]
[Localité 6]

N° RG 21/01441 - N° Portalis DB2H-W-B7F-V7Q5

Minute n° :

Notification par lettre simple le :

Une copie certifiée conforme à :

S.A.S. [9]
CPAM DE LA LOIRE
Société [10]
Me Audrey DAVIER, vestiaire : 1390
Me Cédric PUTANIER, vestiaire : 2051

Une copie certifiée conforme au dossier

JUGEMENT DE DESISTEMENT du 05 Février 2024
(Articles 394 et suivants du code de procédure civile )


Audience publique du : 05 février 2024
Acte de saisine de la juridiction : 29/06/2021
Objet du recours : AT du 03/10/2018, consolidé le 09/03/2020 IPP 10%
Décision confirmée par la CMRA dans sa séance du 06/04/2021

partie demanderesse

S.A.S. [9]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représenté par Me Cédric PUTANIER, avocat au barreau de LYON

partie défenderesse

CPAM DE LA LOIRE
[Adresse 8]
[Adresse 8]
[Localité 2]
Non comparante, ni représentée

partie intervenante

Société [10]
[Adresse 7]
[Localité 3]
Représentée par Me Audrey DAVIER, avocat au barreau de LYON

Composition du Tribunal

Président : Antoine NOTARGIACOMO
Assesseur collège employeur : Miren-Amaya FABREGOULE DECHENAUX
Assesseur collège salarié : Lila IDBIHI
Greffier : Nabila REGRAGUI
MOTIFS DE LA DECISION

Vu l’article 394 du Code de procédure civile,

Vu la déclaration de désistement de la partie demanderesse en date du 05 février 2024 ,

Vu l’article 395 du Code de Procédure Civile,

Vu que l’acceptation du défendeur peut être explicite ou implicite,

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire,

Prend acte du désistement de S.A.S. [9],

Constate l’extinction d’instance introduite par S.A.S. [9],

Dit que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs (article 385 du Code de procédure civile).

Jugement prononcé le 05 Février 2024 dont la minute a été signée par le président et la greffière.

Nabila REGRAGUIAntoine NOTARGIACOMO

GreffièrePrésident

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.