Cass., 8 févr. 2024, n° 23-14.466
Vérifier : Cass., 8 févr. 2024, n° 23-14.466 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
ORejRad
Pourvoi n° : Z 23-14.466
Demandeur : M. [I]
Défendeur : Mme [J] et autres
Requête n° : 974/23
Ordonnance n° : 90148 du 8 février 2024
ORDONNANCE
ENTRE :
l'AGS CGEA de [Localité 1], ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [S] [I], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation,
Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 18 janvier 2024, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 12 octobre 2023 par laquelle l'AGS CGEA de [Localité 1] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 11 avril 2023 par M. [S] [I] à l'encontre de l'arrêt rendu le 9 février 2023 par la cour d'appel de Caen, dans l'instance enregistrée sous le numéro Z 23-14.466 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l'avis de Marie-Hélène Guilguet-Pauthe, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l'examen des pièces produites au soutien des observations que M. [I] a procédé à la vente de deux biens immobiliers, et a proposé la mise en place d'un échéancier. Il démontre ainsi la volonté d'exécuter les causes de l'arrêt.
Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 8 février 2024
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Annie Antoine
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.