Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Paris, 7 févr. 2024, RG 21/01387


Vérifier : CA Paris, 7 févr. 2024, RG 21/01387 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
07/02/2024
Numéro
21/01387
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 9
Type
Arrêt
Id
65c484f986d70a000846d0aa

Texte de la décision

3,220 caractères

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE

délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 9

ARRET DU 07 FEVRIER 2024

(n° , 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 21/01387 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CDD2B

Décision déférée à la Cour : Jugement du 15 Décembre 2020 -Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS - RG n° F18/09269

APPELANTE

Madame [O] [S]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Me Romain ZANNOU, avocat au barreau de PARIS, toque : A0113

INTIMEE

S.A.R.L. CLINALLIANCE PARIS BUTTES CHAUMONT

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me Claire SELLERIN-CLABASSI, avocat au barreau D'ESSONNE

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 23 Janvier 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M. Stéphane MEYER, président de chambre, chargé du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de :

Stéphane MEYER, président

Fabrice MORILLO, conseiller

Nelly CHRETIENNOT, conseiller

Greffier, lors des débats : Monsieur Jadot TAMBUE

ARRET :

- contradictoire

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Monsieur Stéphane MEYER, président de chambre, et par Monsieur Jadot TAMBUE, greffier à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

RAPPEL DES FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES

Vu le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Paris le 15 décembre 2020 ,

Vu la déclaration d'appel de Madame [O] [S] ;

Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de Madame [O] [S] notifiées par voie électronique le 13 décembre 2023,

Vu les conclusions d'acquiescement au désistement d'instance et d'action de S.A.R.L. CLINALLIANCE PARIS BUTTES CHAUMONT notifiées par voie électronique le 04 janvier 2024,

Vu les articles 384, 394 et suivants du code de procédure civile,

MOTIFS

Il ressort des écritures concordantes des parties qu'un accord est intervenu entre Madame [O] [S] et la S.A.R.L. CLINALLIANCE PARIS BUTTES CHAUMONT mettant fin au litige.

Madame [O] [S] entend en conséquence se désister de son instance et de son action. L'acceptation du désistement d'instance et d'action par la S.A.R.L. CLINALLIANCE PARIS BUTTES CHAUMONT rend ce désistement parfait. L'extinction de l'instance en résultant en application de l'article 384 du code de procédure civile sera constatée ainsi que le dessaisissement de la présente juridiction.

Chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens engagés au jour du désistement.

PAR CES MOTIFS

La cour,

Constate le désistement d'instance et d'action de Madame [O] [S],

Le déclare parfait,

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

Dit que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens engagés au jour du désistement.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.