CA Paris, 9 févr. 2024, RG 24/00655

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour

des étrangers et du droit d'asile

ORDONNANCE DU 09 FEVRIER 2024

(1 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 24/00655 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CI35W

Décision déférée : ordonnance rendue le 07 février 2024, à 14h50, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux

Nous, Baya Bacha, conseillère à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Ophanie Kerloc'h, greffière aux débats et au prononcé de l'ordonnance,

APPELANT :

Mme [N] [G]

né le 27 janvier 1970 à [Localité 4], de nationalité géorgienne

RETENU au centre de rétention : [2]

assisté de Me Rosa Barroso, avocat de permanence au barreau de Paris et de Mme [V] [K] (interprète en géorgien) tout au long de la procédure devant la cour et lors de la notification de la présente ordonnance, serment préalablement prêté

INTIMÉ :

LE PREFET DE POLICE

représenté par Me Oriane Camus du cabinet Gabet/Schwilden, avocat au barreau de Seine-Saint-Denis

MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience

ORDONNANCE :

- contradictoire

- prononcée en audience publique

- Vu l'ordonnance du 07 février 2024 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux ordonnant la jonction de la procédure introduite par le recours de Mme [N] [G] enregistrée sous le N°RG 24/00450 et celle introduite par la requête du préfet de police enregistrée sous le N° 24/00449, déclarant le recours de Mme [N] [G] recevable, le rejetant, déclarant la requête du préfet de police recevable et la procédure régulière et ordonnant la prolongation de la rétention de Mme [N] [G] au centre de rétention administrative [2], ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire, pour une durée de vingt huit jours à compter du 07 février 2024 à 18h01 ;

- Vu l'appel motivé interjeté le 07 février 2024, à 14h18 complété à 14h36, 14h52, 14h53 et 14h54, par Mme [N] [G] ;

- Après avoir entendu les observations :

- de Mme [N] [G], assisté de son avocat, qui demande l'infirmation de l'ordonnance ;

- du conseil du préfet de police tendant à la confirmation de l'ordonnance ;

SUR QUOI,

C'est par une analyse circonstanciée et des motifs particulièrement pertinents qu'il convient d'adopter que le premier juge a statué sur les moyens de nullité et de fond soulevés devant lui et repris lors de la présente audience, sans qu'il soit nécessaire d'apporter quelque observation ; y ajoutant que l'adresse invoquée justifiée par une attestation d'hébergement pour demandeur d'asile située au [Adresse 1] à [Localité 3] constitue un hébergement d'urgence qui ne remplit pas les conditions exigées par les dispositions de l'article L 743-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile de sorte que l'intéressé n'est pas éligible à une assignation à résidence et qu'aucune autre mesure moins coercitive ne pouvait lui être applicable ; qu'il convient en conséquence de confirmer l'ordonnance querellée.

PAR CES MOTIFS