CA Lyon, 20 févr. 2024, RG 24/01332

N° RG 24/01332 - N° Portalis DBVX-V-B7I-PPG7

Nom du ressortissant : [I]

PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE

C/ [I]

COUR D'APPEL DE LYON

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF

EN DATE DU 20 FEVRIER 2024

statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers

Le 20 FEVRIER 2024 à 8 heures 55,

Etant en notre cabinet sis à la cour d'appel de Lyon,

Nous, Pierre BARDOUX, conseiller à la cour d'appel de Lyon, délégué par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 4 janvier 2024 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile,

Assisté de Charlotte COMBAL, greffier,

Avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :

APPELANT :

Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon

ET

INTIME :

M. [P] [I]

né le 02 Mai 1980 à [Localité 1]

de nationalité Marocaine

Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [2]

ayant pour conseil Maitre Noémie FAIVRE, avocat au barrreau de Lyon, commis d'office

Vu la déclaration d'appel reçue le 19 février 2024 à 18 heures 14 du procureur de la République de Lyon à l'encontre d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le même jour à 16 heures 02 qui a dit n'y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de [P] [I], accompagnée d'une demande d'effet suspensif,

Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,

Vu l'absence d'observations en réponse des parties,

SUR CE

Attendu que l'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de dix heures et régulièrement notifié ; qu'il est déclaré recevable ;

Attendu qu'il ressort de la procédure que l'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu'il a fait obstruction à son éloignement dans le passé et que cette intention récemment renouvelée lors de sa dernière audience fait craindre qu'il ne présente pas à l'audience d'appel ;

Qu'il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l'appel du ministère public afin d'assurer la représentation de [P] [I] devant le délégué du premier président ;

PAR CES MOTIFS