TJ Paris, 29 févr. 2024, RG 21/15092
Vérifier : TJ Paris, 29 févr. 2024, RG 21/15092 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS
4ème chambre 2ème section
N° RG 21/15092
N° Portalis 352J-W-B7F-CVT43
N° MINUTE :
AJ
[1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le:
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
rendue le 29 Février 2024
DEMANDERESSE
S.A.S. [5]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Stéphane DUMAINE-MARTIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0062
DÉFENDERESSE
Madame [W] [X] [M]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Philippe MARION, avocat au barreau de PARIS,, vestiaire #E2181
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/027416 du 26/07/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Paris)
FAITS ET PROCEDURE
Nous, Matthias Cornilleau, juge affecté à la quatrième chambre du tribunal judiciaire de Paris, assisté de Célestine BLIEZ, Greffier lors des débats, et de Nadia SHAKI, Greffier lors de la mise à disposition ;
Vu l'assignation signifiée le 30 novembre 2021, par laquelle la SAS [5] a attrait Mme [W] [X] [M] devant le tribunal judiciaire de Paris ;
Vu les conclusions notifiées par la SAS [5] le 22 décembre 2022 par le RPVA aux fins de désistement d'instance ;
Décision du 29 Février 2024
4ème chambre 2ème Section
N° RG 21/15092 -N° Portalis 352J-W-B7F-CVT43
Vu les conclusions notifiées par Mme [W] [X] [M] le 5 janvier 2024 par le RPVA aux fins d'acceptation du désistement d'instance ;
Vu l'article 455 du code de procédure civile en application duquel il est renvoyé aux conclusions des parties pour un exposé des prétentions et moyens des parties ;
Vu l'audience de mise en état du 15 février 2024 à laquelle le demande de désistement a été évoquée et la décision mise en délibéré au 29 février 2024 les parties constituées avisées de son prononcé par sa mise à disposition au greffe ;
MOTIFS
Vu les articles 394 à 398 du code de procédure civile,
Attendu que la partie demanderesse se désiste de la présente instance ce qu'accepte expressément la défenderesse aux termes de ses dernières conclusions ;
Qu'en conséquence, il y a lieu de constater le désistement et de le déclarer parfait ;
Vu l'article 399 du code de procédure,
Attendu que le désistement d'instance emporte, sauf convention contraire, acceptation du demandeur à supporter les dépens et qu'aux termes de leurs dernières écritures les parties entendent chacune supporter les dépens qu'elles ont exposés, ce qui doit donc être regardé comme une convention, il y a lieu de statuer en ce sens ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement en qualité de juge de la mise en état par ordonnance contradictoire rendue en premier ressort et mise à disposition au greffe,
CONSTATONS le désistement d'instance de la SAS [5] ;
DECLARONS le désistement parfait ;
CONSTATONS l'extinction de l'instance emportant dessaisissement du tribunal judiciaire ;
METTONS à la charge de chacune des parties les dépens par elle exposés ;
Faite à Paris le 29 Février 2024.
Le greffierLe juge de la mise en état
Nadia SHAKIMatthias CORNILLEAU
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.