TJ Versailles, 29 févr. 2024, RG 23/01187

Minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

ORDONNANCE DE DESISTEMENT
29 Février 2024

DOSSIER N° RG 23/01187 - N° Portalis DB22-W-B7H-RQSL

DEMANDERESSES

Madame [R] [Z]
née le 10 Décembre 1963 à [Localité 4] (GRECE) (99),
demeurant [Adresse 2]

Madame [E] [Z]
née le 17 Août 1965 à [Localité 7],
demeurant [Adresse 2]

Représentés par Me Alexandre OPSOMER, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 481

DEFENDERESSES

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES [Adresse 2], représenté par son syndic la société SOGESYM, société par actions simplifiée unipersonnelle, enregistrée au RCS de VERSAILLES sous le n° 518 824 685, ayant son siège social sis [Adresse 1] à [Localité 6], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,

Représentée par Me François PERRAULT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 393, Me Christophe BORE, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE

SOCIETE GAN ASSURANCES, société anonyme, enregistrée au RCS de PARIS sous le n° 542 063 797, ayant son siège social sis [Adresse 3], à [Localité 5], représenté par son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
en sa qualité d’assureur habitation du SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES [Adresse 2] (contrat numéro A37537.131.603.723)

Représentée par Me Julien AUCHET, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 13

***

Nous, Charlotte MASQUART, Vice-Présidente, assistée de Virginie DUMINY, greffière, avons rendu l’ordonnance suivante :

Vu l’assignation en date du 17 Août 2023 ;

Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;

Attendu que Maître Me Alexandre OPSOMER, avocat de [R] [Z] et de [E] [Z], déclare se désister de l’instance et de l’action contre le S.D.C. [Adresse 2], et la S.A. GAN ASSURANCES ;

Attendu que les conseils des parties défenderesses indiquent accepter ce désistement ;

Attendu qu’il convient en l’espèce de constater le dessaisissement du juge des référés par l’effet du désistement d’instance et d’action de [R] [Z] et [E] [Z] par la voie de son conseil et de laisser les frais de l’instance à la charge des demandeurs sauf convention contraire ;

PAR CES MOTIFS