Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc Rejet source hf_dump

Cass., 24 avr. 2024, n° 23-15.288


Vérifier : Cass., 24 avr. 2024, n° 23-15.288 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/04/2024
Numéro
23-15.288
Publication
Non publié
Chambre
Chambre commerciale financière et économique
Type
Autre
Id
6628a097b2cb67000826a3b1

Texte de la décision

2,592 caractères

COMM.

RB

COUR DE CASSATION


Audience publique du 24 avril 2024

Rejet non spécialement motivé

M. VIGNEAU, président

Décision n° 10190 F

Pourvoi n° T 23-15.288

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 24 AVRIL 2024

1°/ la société Cap 3000 carrosserie, société à responsabilité limitée unipersonnelle, dont le siège est, [Adresse 1],

2°/ la société [Adresse 3] automobile, société à responsabilité limitée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2],

ont formé le pourvoi n° T 23-15.288 contre l'arrêt rendu le 7 février 2023 par la cour d'appel de Montpellier (chambre commerciale), dans le litige les opposant à la société Cap horn, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], défenderesse à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Poillot-Peruzzetto, conseiller, les observations écrites de la SCP Alain Bénabent, avocat de la société Cap 3000 carrosserie, de la société [Adresse 3] automobile, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Cap horn, après débats en l'audience publique du 27 février 2024 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Poillot-Peruzzetto, conseiller rapporteur, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffier de chambre,

la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne les sociétés Cap 3000 carrosserie et [Adresse 3] automobile aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par les sociétés Cap 3000 carrosserie et [Adresse 3] automobile et les condamne à payer à la société Cap horn la somme globale de 3 000 euros ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre avril deux mille vingt-quatre.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.