Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc Autre source hf_dump

Cass., 25 avr. 2024, n° 23-15.906


Vérifier : Cass., 25 avr. 2024, n° 23-15.906 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
25/04/2024
Numéro
23-15.906
Publication
Non publié
Chambre
Première présidence (Ordonnance)
Type
Ordonnance
Id
6629f222dc6faf000958866d

Texte de la décision

1,978 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


ORad

Pourvoi n° : Q 23-15.906
Demandeur : la société Conforama France
Défendeur : la société High Point Real Estate LLC
Requête n° : 1232/23
Ordonnance n° : 90428 du 25 avril 2024

ORDONNANCE


ENTRE :

la société High Point Real Estate LLC, ayant la SARL Delvolvé et Trichet pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

la société Conforama France, ayant SAS Hannotin Avocats pour avocat à la Cour de cassation,
Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 21 mars 2024, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 18 décembre 2023 par laquelle la société High Point Real Estate LLC demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro Q 23-15.906 formé le 16 mai 2023 par la société Conforama France à l'encontre de l'arrêt rendu le 20 avril 2023 par la cour d'appel de Paris ;

Vu les observations développées au soutien de la requête ;

Vu l'avis de Anne-Sophie Texier, avocat général, recueilli lors des débats ;

La demanderesse au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution.

Dès lors, la requête doit être accueillie.

EN CONSÉQUENCE :

L'affaire enrôlée sous le numéro Q 23-15.906 est radiée.

En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.

Fait à Paris, le 25 avril 2024

Le greffier,
Le conseiller délégué,

Vénusia Ismail
Lionel Rinuy

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.