Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Metz, 2 mai 2024, RG 19/03251


Vérifier : CA Metz, 2 mai 2024, RG 19/03251 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/05/2024
Numéro
19/03251
Lieu / cour
Cour d'appel de Metz
Chambre
Chambre Sociale-Section 1
Type
Ordonnance
Id
66347ebd789e5f0008d7cd8c

Texte de la décision

4,147 caractères

Ordonnance n°24/00144

du 02 mai 2024

N° RG 19/03251 -

N° Portalis DBVS-V-B7D-FGDG

Décision attaquée :

Jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes -

Formation paritaire de [Localité 63]

en date du 04 décembre 2019

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE METZ

Chambre Sociale-Section 1

ORDONNANCE CONSTATANT

LA PÉREMPTION DE L'INSTANCE

Deux mai deux mille vingt quatre

APPELANTS :

Madame [EA] [H] [W]

[Adresse 6]

[Localité 37]

Madame [P] [IH]

[Adresse 16]

[Localité 46]

Madame [EA] [G] [OL]

[Adresse 10]

[Localité 45]

Madame [T] [PR]

[Adresse 8]

[Localité 38]

Madame [O] [OB]

[Adresse 23]

[Localité 40]

Madame [V] [S]

[Adresse 60]

[Localité 33]

Madame [I] [D]

[Adresse 11]

[Localité 34]

Madame [ZX] [EF]

[Adresse 22]

[Localité 33]

Monsieur [BL] [WF]

[Adresse 56]

[Localité 42]

Monsieur [X] [Z]

[Adresse 5]

[Localité 36]

Monsieur [LE] [DP]

[Adresse 2]

[Localité 33]

Monsieur [DV] [YX]

[Adresse 61]

[Localité 46]

Madame [EA] [LJ] [IM]

[Adresse 18]

[Localité 49]

Madame [ZM] [KJ]

[Adresse 62]

[Localité 43]

Madame [U] [OG]

[Adresse 7]

[Localité 30]

Madame [EA] [TI] [ZH]

[Adresse 19]

[Localité 53]

Madame [OW] [HH]

[Adresse 17]

[Localité 31]

Madame [IC] [SY]

[Adresse 13]

[Localité 37]

Madame [OW] [WP]

[Adresse 59]

[Localité 46]

Madame [LU] [TN]

[Adresse 28]

[Localité 39]

Madame [OW] [EP]

[Adresse 14]

[Localité 43]

Madame [J] [R]

[Adresse 1]

[Localité 35]

Madame [ZS] [WV]

[Adresse 15]

[Localité 47]

Madame [KZ] [KU]

[Adresse 3]

[Localité 46]

Madame [HM] [PG]

[Adresse 21]

[Localité 46]

Madame [EA] [TD] [EV]

[Adresse 54]

[Localité 47]

Madame [EK] [HC]

[Adresse 20]

[Localité 33]

Monsieur [LO] [OR]

[Adresse 26]

[Localité 32]

Monsieur [WA] [PB]

[Adresse 16]

[Localité 46]

Madame [T] [K]

[Adresse 58]

[Localité 33]

Madame [HX] [WK]

[Adresse 9]

[Localité 52]

Madame [AH] [N]

[Adresse 55]

[Localité 44]

Madame [CO] [B]

[Adresse 24]

[Localité 50]

Madame [Y] [A]

[Adresse 12]

[Localité 41]

Monsieur [F] [L]

[Adresse 4]

[Localité 46]

Monsieur [M] [E]

[Adresse 27]

[Localité 51]

Monsieur [ST] [HS] [C]

[Adresse 57]

[Localité 48]

Représentés par Me Bernard PETIT, avocat au barreau de METZ

INTIMÉE :

Association GROUPE SOS SANTE prise en la personne de son représentant légal

[Adresse 25]

[Localité 29]

Représentant : Me Fabrice HENON-HILAIRE, avocat au barreau de METZ

Ordonnance contradictoire, signée par Mme LAMBOLEY-CUNEY,Présidente de chambre et par Mme MALHERBE, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro RG 19/03251 - N° Portalis DBVS-V-B7D-FGDG ;

Vu l'ordonnance de radiation de cette cour en date du 06 octobre 2021;

Vu l'avis adressé aux parties le 02 avril 2024 les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d'instance ;

Vu l'absence d'observations des parties ;

Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;

Attendu que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d'office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;

Les parties s'étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l'instance;

PAR CES MOTIFS,

La Présidente de chambre, statuant par ordonnance contradictoire, en dernier ressort,

CONSTATE la péremption de l'instance ;

RAPPELLE que :

la péremption d'instance n'éteint pas l'action, mais emporte extinction de l'instance sans qu'on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s'en prévaloir ;

la péremption d'instance en cause d'appel confère au jugement force de chose jugée, même s'il n'a pas été notifié ;

les frais de l'instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l'instance ;

La Greffière La Présidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.