TJ Paris, 13 mai 2024, RG 22/06109
Vérifier : TJ Paris, 13 mai 2024, RG 22/06109 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS
■
2ème chambre civile
N° RG 22/06109 -
N° Portalis 352J-W-B7G-CWSGD
N° MINUTE :
ORDONNANCE
rendue le 13 Mai 2024
DEMANDEURS
Monsieur [Y], [W], [F] [D]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Madame [U], [T], [Z] [D]
[Adresse 6]
[Localité 5]
Tous les deux représentés ensemble par Maître Rachel ELBAZ-GRAUZAM, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #L0223
DÉFENDEUR
Monsieur [X] [O]
[Adresse 7]
[Localité 1]
Représenté par Maître Stéphane GOLDENSTEIN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #C0303 et par Maître Marc PHILIPS, avocat au barreau de GRASSE, avocat plaidant,
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Claire ISRAEL, Vice-Présidente,
Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière,
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Contradictoire et en premier ressort
Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile
Vu l'exploit d'huissier du 16 mai 2022 par lequel M. [Y] [D] et Mme [U] [D] ont fait assigner M. [V] [O] en partage de l’indivision existant entre eux, portant sur un bien immobilier situé [Adresse 3] à [Localité 8] (lots de copropriété n°10, 76 et 77), et aux de fins de voir ordonner la licitation de ce bien ;
Par conclusions notifiées par voie électronique le 7 mai 2024, M. [Y] [D] et Mme [U] [D] demandent au juge de la mise en état de constater leur désistement d’instance et de l’action exercée contre M. [V] [O].
Par conclusions notifiées par voie électronique le 7 mai 2024, M. [V] [O] demande au juge de la mise en état de :
-Constater le désistement d’instance et d’action des consorts [D],
-Constater son acceptation du désistement d’instance et d’action,
-Prononcer l’extinction de l’instance,
-Juger que les dépens et frais irrépétibles sont supportés par ceux qui les ont exposés.
MOTIFS
Par application des dispositions de l'article 384 et 394 à 399 du code de procédure civile, il sera constaté le désistement d'instance et d’action de M. [Y] [D] et Mme [U] [D] qui est parfait par l’acceptation de M. [V] [O].
L’extinction de l’instance sera, par conséquent, constatée.
Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, en l’absence de convention contraire, les frais de l’instance seront à la charge de M. [Y] [D] et Mme [U] [D].
PAR CES MOTIFS
Nous Claire Israel, juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort ,
Constatons le désistement de M. [Y] [D] et Mme [U] [D] de l'instance et de l’action engagée à l'encontre de M. [V] [O],
Déclarons ce désistement d'instance parfait et l'instance éteinte,
Constatons, en conséquence, le dessaisissement du tribunal de la présente procédure inscrite au répertoire général sous le numéro RG n° 22/06109,
Condamnons M. [Y] [D] et Mme [U] [D] in solidum aux dépens
Faite et rendue à PARIS le 13 Mai 2024,
La greffièreLe juge de la mise en état
Expéditions exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.