CA Paris, 23 mai 2024, RG 24/02806
Vérifier : CA Paris, 23 mai 2024, RG 24/02806 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 1 - Chambre 8
N° RG 24/02806 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CI4RZ
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 31 Janvier 2024
Date de saisine : 14 Février 2024
Nature de l'affaire : Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
Décision attaquée : n° 23/01446 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] le 11 Décembre 2023
Appelante :
S.A.S. NEXT CAR, représentée par Me Marcel BOUHENIC de l'ASSOCIATION BOUHENIC & PRIOU GADALA, avocat au barreau de PARIS, toque : R080
Intimée :
S.N.C. UNITED FRANCE PROPCO I, représentée par Me François-genêt KIENER de l'AARPI PARRINELLO VILAIN & KIENER, avocat au barreau de PARIS, toque : R098
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 905-2 du code de procédure civile)
(circuit court)
(n° , 2 pages)
Nous, Florence LAGEMI, Président de chambre,
Assistée de Jeanne BELCOUR, Greffier,
Vu l'appel interjeté le 31 janvier 2024 par la société Next Car à l'encontre d'une ordonnance rendue le 11 décembre 2023 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Bobigny dans un litige l'opposant à la société United France Propco I ;
Vu la constitution de la partie intimée en date du 11 mars 2024 ;
Vu l'avis de fixation adressé par le greffe le 13 mars 2024 ;
Vu l'avis de caducité adressé à l'appelante le 23 avril 2024 pour défaut de remise de ses conclusions ;
Vu l'absence d'observation de l'appelant ;
SUR CE
L'article 905-2, alinéa 1er, du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président, l'appelant dispose d'un délai d'un mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe.
En l'espèce, l'appelante n'a pas remis de conclusions dans le délai d'un mois courant à compter de l'avis de fixation reçu le 13 mars 2024.
Aussi convient-il de prononcer la caducité de la déclaration d'appel.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance susceptible de déféré en application de l'article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel formée le 31 janvier 2024 par la société Next Car ;
Condamnons la société Next Car aux dépens d'appel ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leur représentant par lettre simple.
Paris, le 23 Mai 2024
Le greffier Le Président
Copie au dossier - Copie aux représentants - Copie aux parties
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.