CA Aix-en-Provence, 22 mai 2024, RG 24/03750
Vérifier : CA Aix-en-Provence, 22 mai 2024, RG 24/03750 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
N° RG 24/03750
Chambre 1-2
Ordonnance n° 2024/ MM134
Affaire :
M. [O] [H]
Représentant : Me Nicolas SCHNEIDER, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
Mme [E] [H]
Représentant : Me Nicolas SCHNEIDER, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
Mme [B] [H]
Représentant : Me [T], avocat au barreau de DRAGUIGNAN
Appelants
C/
M. [C] [P] [D]
Représentant : Me [A], avocat au barreau d'ALPES DE HAUTE-PROVENCE
Intimé
Me Nicolas SCHNEIDER
[Adresse 3]
[Localité 4]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 905-1 du code de procédure civile)
Nous, Sophie LEYDIER, conseillère déléguée, assistée de Caroline VAN-HULST, greffière,
Vu l'avis de caducité transmis le 11 avril 2024 ;
Vu les soit-transmis des 15 et 30 avril 2024 adressés au conseil de l'appelant afin de justifier du dépôt d'une demande d'aide juridictionnelle ;
Vu le message transmis par le RPVA par Maître [U] qui indique que le bureau d'aide juridictionnelle a rendu une décision de caducité de l'aide juridictionnelle et que son client ne lui répond plus ;
Vu le défaut de signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti par l'article 905-1 du code de procédure civile ;
Il convient en application de l'article 905-1 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d'appel ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel.
Condamnons l'appelant aux dépens.
Fait à [Localité 5]-en- Provence, le 22 Mai 2024
La greffière La conseillère déléguée
Copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.