Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Chambéry, 13 juin 2024, RG 24/00246


Vérifier : CA Chambéry, 13 juin 2024, RG 24/00246 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/06/2024
Numéro
24/00246
Chambre
Chbre Sociale Prud'Hommes
Type
Ordonnance
Id
666bde044f86b00008117b6e

Texte de la décision

2,454 caractères

COUR D'APPEL DE CHAMBERY

Chambre Sociale

ORDONNANCE DE LA PRÉSIDENTE CHARGÉE DE LA MISE EN ETAT

CONSTATANT LE DESISTEMENT

en date du 13 Juin 2024

N° RG 24/00246 - N° Portalis DBVY-V-B7I-HNLB

Mme [E] [X]

Représentée par Me Clémence BARBIER-TROMBERT, avocat au barreau d'ANNECY

c)

S.A. SOCIETE D'AMENAGEMENT TOURISTIQUE D'EXPLOITATION D E LA CLUSAZ

Représentée par Me Diane REVIL de la SELARL DS J ET ASSOCIES, avocat au barreau de CHAMBERY

Exposé du litige':

Par jugement du'26 janvier 2024, le conseil des prud'hommes d'[Localité 1]'a':

- Débouté Mme [X] de toutes ses demandes

- Rejeté la demande de la société Satelec au titre de l'article 700 du code de procédure civile

- Rejeté toutes autres demandes, demandes plus amples ou contraires

- Condamné Mme [X] aux dépens de l'instance.

La décision a été notifiée aux parties et Mme [D] en a interjeté appel par le Réseau privé virtuel des avocats en date du 16 février 2024.

Par conclusions du'24 mai 2024, Mme [X] demande au Conseiller de la mise en état de la chambre sociale de':

- Juger qu'elle se désiste de son instance et de son action à l'encontre de la société Satelec

- Juger que l'action est éteinte

- Juger que la Cour d'appel est dessaisie

- Juger que chacune des parties conservera à sa charge ses frais et dépens.

Par message Réseau privé virtuel des avocats en date du 27 mai 2024, à la demande du conseiller de la mise en état, la société Satelec confirme accepter le désistement de Mme [X] à la suite d'un accord intervenu entre les parties et précise qu'aucun appel incident ni demande incidente n'a été formé dans le cadre de cette procédure.

Sur quoi

Vu l'accord intervenu entre Mme [X] et la société Satelec et le désistement de Mme [X], il 1y a lieu de constater le désistement de l'appel de [X] et son acceptation par les parties, qui entraîne le dessaisissement de la Cour, conformément aux dispositions des articles 384, 401, 404 du Code de Procédure Civile.

PAR CES MOTIFS

Nous, Valéry Charbonnier, Présidente chargée de la mise en état, statuant publiquement par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe,

CONSTATONS le désistement d'appel de Mme [X] et son acceptation par la société Satelec,

DISONS que ce désistement entraîne l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la Cour

Fait à [Localité 2], le 13 Juin 2024

La Présidente chargée de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.