Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc Rejet source hf_dump

Cass., 27 juin 2024, n° 23-12.295


Vérifier : Cass., 27 juin 2024, n° 23-12.295 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/06/2024
Numéro
23-12.295
Publication
Non publié
Chambre
Troisième chambre civile
Type
Autre
Id
667d33190e9e6ea7dff2c9c2

Texte de la décision

2,314 caractères

CIV. 3

RM

COUR DE CASSATION


Audience publique du 27 juin 2024

Rejet non spécialement motivé

Mme TEILLER, président

Décision n° 10342 F

Pourvoi n° Q 23-12.295

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 27 JUIN 2024

1°/ M. [N] [I],

2°/ Mme [W] [K],

tous deux domiciliés [Adresse 1],

ont formé le pourvoi n° Q 23-12.295 contre l'arrêt rendu le 30 novembre 2022 par la cour d'appel de Pau (2e chambre, section 1), dans le litige les opposant :

1°/ à M. [J] [X],

2°/ à Mme [R] [D], épouse [X],

tous deux domiciliés [Adresse 2],

3°/ à la société Agence Barreyat, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Grall, conseiller, les observations écrites de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de M. [I] et Mme [K], de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de M. et Mme [X], après débats en l'audience publique du 14 mai 2024 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Grall, conseiller rapporteur, M. Echappé, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,

la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Il est donné acte à M. [I] et Mme [K] du désistement partiel de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société Agence Barreyat.

2. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

3. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. [I] et Mme [K] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept juin deux mille vingt-quatre.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.