Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source hf_dump

TJ Paris, 1 juill. 2024, RG 24/00239


Vérifier : TJ Paris, 1 juill. 2024, RG 24/00239 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
01/07/2024
Numéro
24/00239
Chambre
Surendettement
Type
Autre
Id
668596d71d2b47a9d8cc0e62

Texte de la décision

2,510 caractères

PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT DÉCISION DE CADUCITÉ DU 01 JUILLET 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■

[Adresse 22]
[Localité 10]
Téléphone : [XXXXXXXX02]
Télécopie : [XXXXXXXX01]
Mél : [Courriel 23]

Surendettement

Références à rappeler
N° RG 24/00239 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4WJQ

N° MINUTE : 24/00086

DEMANDEUR(S) :
[Localité 21] HABITAT-OPH

DEFENDEUR(S) :
[B] [P] [M] épouse [H] [T]

AUTRE(S) PARTIE(S) :
Société [18] RH REL COLLABORATEURS
Société [19]
Société [15]
Société [17]
Société [16]

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

[Localité 21] HABITAT-OPH
[Adresse 4]
[Localité 9]
non comparante, ni représentée

A :

Madame [B] [P] [M] épouse [H] [T]
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 8]
comparante,

AUTRE(S) PARTIE(S)

Société [18] RH REL COLLABORATEURS
[Adresse 14]
[Localité 12]
non comparante, ni représentée

Société [19]
CHEZ [20] SERVICE SURENDETTEMENT
[Adresse 3]
[Localité 5]
non comparante, ni représentée

Société [15]
CHEZ [20] SERVICE SURENDETTEMENT
[Adresse 3]
[Localité 5]
non comparante, ni représentée

Société [17]
SERVICE CLIENT
[Adresse 24]
[Localité 7]
non comparante, ni représentée

Société [16]
SERVICE GESTION
[Adresse 11]
[Localité 13]
non comparante, ni représentée

Vu les articles 385, 406, 446-1, 468, 827 et 828 du Code de Procédure Civile ;

Attendu que par courrier en date du 11 Mars 2024, [Localité 21] HABITAT-OPH a saisi le juge des contentieux de la protection statuant en matière de surendettement d'un recours à l'encontre de la décision de la Commission de surendettement ;

Que les parties ont été régulièrement convoquées pour l'audience de ce jour ;

Attendu que le demandeur n'a pas comparu à l'audience, ni personne pour lui ; qu'il n'a fourni aucun motif légitime expliquant son absence ni ne justifie avoir usé de la faculté de ne pas comparaître prévue par l'article R 713-4 du Code de la Consommation ;

Attendu que les défendeurs n'ont pas requis de jugement sur le fond ;

Qu'il convient en conséquence de déclarer caduque la demande par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile

PAR CES MOTIFS

Statuant en audience publique ;

DÉCLARE la demande caduque ;

RAPPELLE que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le Lundi 01 Juillet 2024 par Lucie BUREAU, président, assistée de Selma BOUCHOUL, greffière.

LA GREFFIERELA PRÉSIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.