Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Paris, 6 sept. 2024, RG 24/02191


Vérifier : CA Paris, 6 sept. 2024, RG 24/02191 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/09/2024
Numéro
24/02191
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 1- A
Type
Ordonnance
Id
66dbecb033cdcc763a3b9b79

Texte de la décision

2,980 caractères

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

N° RG 24/02191 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJIJX

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 29 Mars 2024

Date de saisine : 18 Avril 2024

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Décision attaquée : n° 21/00342 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'EVRY-COURCOURONNES le 27 Février 2024

Appelante :

Madame [C] [U], représentée par Me Marie Courpied Baratelli, avocat au barreau de Paris, toque : E0183

Intimée :

S.A.S.U. BECF, représentée par Me Maxime Benoist, avocat au barreau de Paris, toque : E1431

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL

(n° /2024 , 2 pages)

Nous, Christine Da Luz, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Marika Wohlschies, greffier,

Par déclaration d'appel en date du 29 mars 2024, Mme [C] [U] a interjeté appel d'un jugement rendu par le conseil de prud'hommes d'Evry-Courcouronnes le 27 février 2024.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 25 juin 2024, Mme [C] [U] a déclaré se désister de son appel.

La S.A.S.U. BECF a constitué avocat mais n'a pas conclu.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Mme [C] [U] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l'intimé, il convient de constater le désistement de Mme [C] [U] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS :

Constate le désistement de Mme [C] [U] de son appel ;

Constate l'extinction de l'instance en appel à la date du 6 septembre 2024 ;

Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;

Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de Mme [C] [U].

Ordonnance rendue par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état assistée de Marika Wohlschies, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Paris, le 6 septembre 2024

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Copie au dossier

Copie notifiée aux avocats le

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.