TJ Lyon, 9 sept. 2024, RG 24/00818

MINUTE N° :
ORDONNANCE DU : 09 Septembre 2024
DOSSIER N° : N° RG 24/00818 - N° Portalis DB2H-W-B7I-ZILM
AFFAIRE : S.C.I. DHS C/ [J] [L], [M] [N]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

PRÉSIDENT : Madame Marie-Christine SORLIN,
Première vice-présidente

GREFFIER : Madame Catherine COMBY

PARTIES :

DEMANDERESSE

S.C.I. DHS,
dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître Benoit FAVRE de la SELARL CABINET BENOIT FAVRE, avocats au barreau de LYON

DEFENDEURS

Monsieur [J] [L]
né le 09 Janvier 1985 à [Localité 4] (SRI LANKA),
demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté

Monsieur [M] [N]
né le 29 Mars 1985 à [Localité 5] (SRI LANKA),
demeurant [Adresse 2]
non comparant, ni représenté

Débats tenus à l'audience du 01 Juillet 2024

Notification le
à :
Maître Benoit FAVRE 2192 - Expédition et grosse

ELEMENTS DU LITIGE

La société DHS SCI a fait assigner en référé devant le Président du tribunal judiciaire de Lyon par acte du 29 avril 2024 [J] [L] et [M] [N] pour les voir condamner in solidum à lui payer la somme provisionnelle de 14127,35 euros au titre des loyers et des charges impayés exigibles au 9 février 2024 et toute indemnité d’occupation due jusqu’au départ effectif des locaux et restitution des clés, avec intérêts au taux légal à compter de la signification du commandement de payer, outre la somme de 2000 euros au titre des frais irrépétibles.
La société Finamur a financé en crédit-bail immobilier le 23 mars 2015 sur une durée de 12 ans à la société DHS un tènement immobilier à usage industriel situé à [Adresse 6]. La société DHS a sous-loué ce tènement à la société Paul Teste jusqu’au 22 mars 2027. Le contrat porte l’engagement de cautions de messieurs [L] et [N]. Le sous-locataire ne paie pas régulièrement les loyers depuis début 2023 et est débiteur de la somme de 14127,35 euros. La société DHS a fait signifier le 30 novembre 2023 un commandement de payer visant la clause résolutoire du bail, et le sous-locataire doit la somme de 14127,35 euros.

Régulièrement cité suivant les modalités de l’article 659 du Code de Procédure Civile, [J] [L] ne comparaît pas.
Régulièrement cité par dépôt d’une copie de l’assignation en l’étude de l’huissier et envoi d’une lettre à son domicile, [M] [N] ne comparaît pas.
SUR CE

La société DHS produit le contrat de sous-location qu’elle a consenti le 13 février 2020 à la société Paul Teste, tènement immobilier à usage industriel pour une durée de sept années, à usage de boulangerie artisanale, pour un loyer annuel de 15600 euros HT et HC payable par mois d’avance, dont messieurs [L] et [N] se sont portés cautions solidaires par actes manuscrits du même jour, un extrait de compte qui fait état d’un montant restant dû de 14127,35 euros au mois de février 2024, le commandement de payer la somme de 13640,83 euros au titre des loyers et des charges dus au mois de novembre 2023 adressé à la société Paul Teste le 30 novembre 2023 et qui vise la clause résolutoire du bail, l’état néant des inscriptions hypothécaires au 2 février 2024. Il convient au vu de ces pièces de condamner les défendeurs in solidum à payer la somme provisionnelle due de 14127,35 euros arrêtée au mois de février 2024, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation à titre de dommages-intérêts moratoires, dès lors qu’il n’est pas établi que le commandement de payer leur ait été signifié, ainsi que toute indemnité d’occupation d’un montant équivalent à celui des loyers et des charges due jusqu’à la libération effective des locaux.

Les défendeurs, qui succombent à l’instance, doivent en supporter les dépens.
Ils sont condamnés in solidum à payer la somme de 800 euros au titre des frais irrépétibles.

PAR CES MOTIFS