Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Bobigny, 12 sept. 2024, RG 23/02009


Vérifier : TJ Bobigny, 12 sept. 2024, RG 23/02009 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/09/2024
Numéro
23/02009
Chambre
Serv. contentieux social
Type
Autre
Id
66eb146a5d6ab01ec173fe68

Texte de la décision

2,896 caractères

COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY

Serv. contentieux social

Affaire : N° RG 23/02009 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YL6Y
N° de MINUTE : 24/01753
S.A. [1]
Représentant : Me Fanny CAFFIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C 2510
C/
CPAM DU VAL D’OISE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Par requête reçue le 9 novembre 2023 au greffe, la société anonyme [1] a saisi le service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny en contestation de la décision de la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) du Val d’Oise du 3 mars 2023 relative au taux d’incapacité permanente de sa salariée, Mme [D] [P] fixé à 10 % à compter du 1er février 2023.

Par jugement du 2 juillet 2024, le tribunal a désigné le docteur [W] en qualité d’expert pour émettre un avis sur le taux d’incapacité fixé.
La société [1] a consigné la provision fixé par ce jugement le 6 août 2024.

Par lettre de son conseil transmise par courriel le 9 septembre 2024, la société [1] a informé le tribunal que par décision du 26 août 2024, la CMRA avait rendu une décision favorable et qu’elle se désiste de l’instance.
Par courriel du 11 septembre 2024, la CPAM a indiqué qu’elle ne s’opposait pas au désistement.

En vertu des dispositions de l’article R. 142-10-5 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile.

En application des dispositions de l’article 787 du code de procédure civile, le juge de la mise en état constate l’extinction de l’instance.
En application des dispositions des articles 149, 152 et 155 du code de procédure civile, le juge chargé du contrôle de la mesure d’instruction peut modifier celle-ci.

En application des dispositions des articles 394 et 395 du code de procédure civile, il convient de constater le désistement du demandeur et par suite l’extinction de l’instance. Dans ces conditions, la mesure d’expertise n’a plus lieu d’être ce dont l’expert, qui n’a pas débuté ses opérations, a été informé.

Par application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens seront laissés à la charge du demandeur.

PAR CES MOTIFS La coordinatrice du pôle social, présidente de formation de jugement et juge désignée pour suivre l’exécution des mesures d’instruction, statuant d’office, par ordonnance rendue hors audience,

Constate le désistement d’instance de la société [1],

Dit n’y avoir lieu d’exécuter la mesure d’instruction confiée au docteur [W] par jugement du 2 juillet 2024,
Ordonne la restitution des sommes consignées à la régie (n° fiche 2024/497) à la société [1],

Annule l’audience de renvoi du 12 décembre 2024,

Laisse les dépens à la charge de la partie en demande.

Fait à Bobigny, le 12 septembre 2024.
Le greffier La présidente
Denis TCHISSAMBOU Pauline JOLIVET

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.