TJ Meaux, 16 sept. 2024, RG 21/00040
Vérifier : TJ Meaux, 16 sept. 2024, RG 21/00040 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
- N° RG 21/00040 - N° Portalis DB2Y-W-B7E-CCC4P
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX 1ERE CHAMBRE
Minute n°
24/726
N° RG 21/00040 - N° Portalis DB2Y-W-B7E-CCC4P
CCC : Dossier
Fe :
-ME MARTIN
-Me CARON
-Me SUISSA
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU SEIXE SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE
Nous, Mme RETOURNE, Juge au Tribunal Judiciaire de MEAUX, Magistrate chargée de la Mise en Etat assistée de Mme CAMARO, Greffière;
Vu les articles 763 et suivants du code de procédure civile;
Vu le dossier de l'affaire enrôlée sous le N° RG 21/00040 - N° Portalis DB2Y-W-B7E-CCC4P ;
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
S.A.R.L. COMPAGNIE DE RESIDENCES HOTELIERES ci-après “CRH”
[Adresse 20]
représentée par Me Bylitis MARTIN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant
DEFENDEURS
Monsieur [AG] [V]
Madame [Y] [GU] épouse [V]
[Adresse 6]
Monsieur[MA] [DI]
Madame [JW] [C] épouse [DI]
[Adresse 4]
Monsieur [GK] [BE]
Madame [YE] [IA] épouse [BE]
[Adresse 16]
Monsieur [G] [I]
Madame [WP] [J]
[Adresse 12]
Monsieur [UM] [AI]
Madame [TP] [S] épouse [AI]
[Adresse 5]
Monsieur [FM] [KD]
Madame [D] [A] épouse [KD]
[Adresse 3]
Monsieur [GE] [YF]
Madame [VD] [WS]
[Adresse 11]
Monsieur [F] [WA]
Madame [P] [ZS]
[Adresse 21]
Monsieur [OF] [B]
Madame [KM] [N] épouse [B]
[Adresse 15]
Monsieur [SX] [WR]
Madame [LT] [L] épouse [WR]
[Adresse 22]
Monsieur [BA] [UL]
Madame [KE] [EO]
[Adresse 19]
Monsieur [OX] [OH]
[Adresse 13]
Monsieur [NO] [YV]
Madame [D] [RL]
[Adresse 2]
Monsieur [BA] [SH]
[Adresse 1]
Monsieur [FF] [DB]
Madame [PT] [DZ] épouse [DB]
[Adresse 9]
Madame [II] [X] épouse [M]
[Adresse 8]
représentés par Maître Clément CARON de la SELARL BOËGE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant
Monsieur [H] [YW]
Madame [W] [U] épouse [YW]
[Adresse 14]
Monsieur [CT] [HZ] (devenu [GD])
Madame [O] [E]
[Adresse 7]
Monsieur [RK] [K]
Madame [DR] [SZ]
[Adresse 18]
Madame [XH] [R]
[Adresse 17]
Monsieur [T] [MS]
Madame [VD] [AW] [BV] épouse [MS]
[Adresse 10]
représentés par Me Joseph SUISSA, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant
****
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile ;
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;
Vu l’assignation en date du 02 Novembre 2020;
Attendu que par conclusions reçues éléctroniquement au greffe le 07 mars 2023, le 03 juillet 2023 le 08 septembre et le 21 septembre 2023, le 22 novembre 2023, le 07 mars 2024 et le 06 septembre 2024
la S.A.R.L. COMPAGNIE DE RESIDENCES HOTELIERES ci-après “CRH” se désiste de son instance et de son action engagée contre :
Mme [Y] [GU] épouse [V]
Mme [W] [U] épouse [YW]
Mme [LT] [L] épouse [WR]
Mme [JW] [C] épouse [DI]
Mme [YE] [IA] épouse [BE]
Mme [WP] [J]
Mme [TP] [S] épouse [AI]
Mme [D] [A] épouse [KD]
Mme [VD] [WS]
Mme [PT] [DZ] épouse [DB]
Mme [P] [ZS]
Mme [KM] [N] époux [B]
M. [AG] [V]
M. [H] [YW]
Madame [W] [U] épouse [YW]
M. [SX] [WR]
M. [BA] [UL]
M. [KE] [EO]
M.[MA] [DI]
M. [OX] [OH]
M. [GK] [BE]
M. [T] [MS]
Mme [VD] [AW] [BV] épouse [MS]
M. [G] [I]
M. [NO] [YV]
Madame [D] [RL]
M. [UM] [AI]
M. [BA] [SH]
M. [FM] [KD]
M. [GE] [YF]
Madame [VD] [WS]
M. [FF] [DB]
M. [F] [WA]
Madame [Z] [ZS]
Mme [XH] [GL]
M. [CT] [HZ] (devenu [GD])
Mme [O] [E]
Mme [II] [X] épouse [M]
M. [RK] [K]
Mme [DR] [SZ]
M. [OF] [B];
Que les défendeurs acceptent ce désistement ;
Qu'il convient de constater le désistement d’instance et d’action de la S.A.R.L. COMPAGNIE DE RESIDENCES HOTELIERES ci-après “CRH”
à l’égard de :
Mme [Y] [GU] épouse [V]
Mme [W] [U] épouse [YW]
Mme [LT] [L] épouse [WR]
Mme [JW] [C] épouse [DI]
Mme [YE] [IA] épouse [BE]
Mme [WP] [J]
Mme [TP] [S] épouse [AI]
Mme [D] [A] épouse [KD]
Mme [VD] [WS]
Mme [PT] [DZ] épouse [DB]
Mme [P] [ZS]
Mme [KM] [N] époux [B]
M. [AG] [V]
M. [H] [YW]
Madame [W] [U] épouse [YW]
M. [SX] [WR]
M. [BA] [UL]
M. [KE] [EO]
M.[MA] [DI]
M. [OX] [OH]
M. [GK] [BE]
M. [T] [MS]
Mme [VD] [AW] [BV] épouse [MS]
M. [G] [I]
M. [NO] [YV]
Madame [D] [RL]
M. [UM] [AI]
M. [BA] [SH]
M. [FM] [KD]
M. [GE] [YF]
Madame [VD] [WS]
M. [FF] [DB]
M. [F] [WA]
Madame [Z] [ZS]
Mme [XH] [GL]
M. [CT] [HZ] (devenu [GD])
Mme [O] [E]
Mme [II] [X] épouse [M]
M. [RK] [K]
Mme [DR] [SZ]
M. [OF] [B];
Il convient de dire, comme il est demandé par toutes les parties, que chacune d’elles conservera ses propres frais et dépens exposés.
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement d’instance et d’action de la S.A.R.L. COMPAGNIE DE RESIDENCES HOTELIERES ci-après “CRH”
à l’égard de :
Mme [Y] [GU] épouse [V]
Mme [W] [U] épouse [YW]
Mme [LT] [L] épouse [WR]
Mme [JW] [C] épouse [DI]
Mme [YE] [IA] épouse [BE]
Mme [WP] [J]
Mme [TP] [S] épouse [AI]
Mme [D] [A] épouse [KD]
Mme [VD] [WS]
Mme [PT] [DZ] épouse [DB]
Mme [P] [ZS]
Mme [KM] [N] époux [B]
M. [AG] [V]
M. [H] [YW]
Madame [W] [U] épouse [YW]
M. [SX] [WR]
M. [BA] [UL]
M. [KE] [EO]
M.[MA] [DI]
M. [OX] [OH]
M. [GK] [BE]
M. [T] [MS]
Mme [VD] [AW] [BV] épouse [MS]
M. [G] [I]
M. [NO] [YV]
Madame [D] [RL]
M. [UM] [AI]
M. [BA] [SH]
M. [FM] [KD]
M. [GE] [YF]
Madame [VD] [WS]
M. [FF] [DB]
M. [F] [WA]
Madame [Z] [ZS]
Mme [XH] [GL]
M. [CT] [HZ] (devenu [GD])
Mme [O] [E]
Mme [II] [X] épouse [M]
M. [RK] [K]
Mme [DR] [SZ]
M. [OF] [B];
DÉCLARONS ce désistement parfait en raison de l’acceptation de :
Mme [Y] [GU] épouse [V]
Mme [W] [U] épouse [YW]
Mme [LT] [L] épouse [WR]
Mme [JW] [C] épouse [DI]
Mme [YE] [IA] épouse [BE]
Mme [WP] [J]
Mme [TP] [S] épouse [AI]
Mme [D] [A] épouse [KD]
Mme [VD] [WS]
Mme [PT] [DZ] épouse [DB]
Mme [P] [ZS]
Mme [KM] [N] époux [B]
M. [AG] [V]
M. [H] [YW]
Madame [W] [U] épouse [YW]
M. [SX] [WR]
M. [BA] [UL]
M. [KE] [EO]
M.[MA] [DI]
M. [OX] [OH]
M. [GK] [BE]
M. [T] [MS]
Mme [VD] [AW] [BV] épouse [MS]
M. [G] [I]
M. [NO] [YV]
Madame [D] [RL]
M. [UM] [AI]
M. [BA] [SH]
M. [FM] [KD]
M. [GE] [YF]
Madame [VD] [WS]
M. [FF] [DB]
M. [F] [WA]
Madame [Z] [ZS]
Mme [XH] [GL]
M. [CT] [HZ] (devenu [GD])
Mme [O] [E]
Mme [II] [X] épouse [M]
M. [RK] [K]
Mme [DR] [SZ]
M. [OF] [B];
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;
DISONS que chaque partie supportera la charge des frais qu’elle a engagées.
LA GREFFIERE LA JUGE DE LA MISE EN ETAT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.