CA Bordeaux, 19 sept. 2024, RG 24/01506

2ème CHAMBRE CIVILE

---

Monsieur [O] [V], Monsieur [W] [J], Madame [K] [U], S.A.S. BEWELLCONNECT, S.A.S. BEWELLTHY, S.A.S. MEDSCO INVEST

C/

S.A. VISIOMED GROUP, S.E.L.A.R.L. PELLIER-LES MANDATAIRES

---

N° RG 24/01506 - N° Portalis DBVJ-V-B7I-NWRN

---

DU 19 SEPTEMBRE 2024

---

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

---

Nous, Jacques BOUDY, Président de la 2ème CHAMBRE CIVILE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de Madame Audrey COLLIN, greffier,

Le 19 septembre 2024

dans la cause pendante

ENTRE :

Monsieur [O] [V]

de nationalité Française,

demeurant [Adresse 2] [Adresse 8]

Monsieur [W] [J]

de nationalité Française,

demeurant [Adresse 1]

Madame [K] [U]

de nationalité Française,

demeurant [Adresse 6]

S.A.S. BEWELLCONNECT

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social sis [Adresse 5]

S.A.S. BEWELLTHY

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social sis [Adresse 5]

S.A.S. MEDSCO INVEST

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social sis [Adresse 5]

Représentés par Me Mathilde STINCO, avocat au barreau de BORDEAUX

Appelants d'un jugement (R.G. 23/09993) rendu le 12 mars 2024 par le Juge de l'exécution de [Localité 7] suivant déclaration d'appel en date du 27 mars 2024,

D'UNE PART,

ET :

S.A. VISIOMED GROUP

prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social sis [Adresse 4]

Représentée par Me Arnaud BAYLE, avocat au barreau de BORDEAUX

S.E.L.A.R.L. PELLIER-LES MANDATAIRES

[Adresse 3]

mandataire judiciaire de la SAS BEWELLCONNECT

Représentée par Me Mathilde STINCO, avocat au barreau de BORDEAUX

Intimées,

D'AUTRE PART,

Vu l'appel formé le 27 Mars 2024 à l'encontre de la décision sus-visée,

Vu l'ordonnance de fixation à bref délai envoyée à l'appelant le 03 Mai 2024 conformément à l'article 904-1 du Code de Procédure civile,

Vu l'absence de dépôt des conclusions par l'appelant au greffe de la présente cour dans le délai de l'article 905-2 du code de procédure civile,

Vu la demande d'observations écrites adressée à l'appelant le 04 juin 2024 en application de l'article 911-1 du code de procédure civile,

Constatant qu'aucune réponse à cette demande n'a été adressée au Président de la 2ème chambre civile,

Qu'il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel en application des dispositions de l'article 905-2 du code de procédure civile,

PAR CES MOTIFS,