CA Nîmes, 19 sept. 2024, RG 23/03272
Vérifier : CA Nîmes, 19 sept. 2024, RG 23/03272 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
ARRÊT N°
R.G : N° RG 23/03272 - N° Portalis DBVH-V-B7H-I7DI
POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 6]
28 septembre 2023
[W]
C/
[5]
COUR D'APPEL DE NÎMES
CHAMBRE SOCIALE
ARRÊT DU 19 SEPTEMBRE 2024
ARRÊT DE RADIATION
APPELANT :
Monsieur [D] [W]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Me Francis TROMBERT, avocat au barreau de NIMES
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro C-30189-2023-7324 du 07/11/2023 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 6])
INTIMEE :
[5]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par M. [R] [M] en vertu d'un pouvoir général
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS :
M. Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président, a entendu les plaidoiries en application de l'article 945-1 du code de Procédure Civile, sans opposition des parties.
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE :
M. Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président
Mme Catherine REYTER LEVIS, Conseillère
Madame Evelyne MARTIN, Conseillère
GREFFIER :
Monsieur Julian LAUNAY-BESTOSO, Greffier lors des débats et Madame Delphine OLLMANN, Greffière lors du prononcé de la décision.
DEBATS :
A l'audience publique du 11 Septembre 2024, où l'affaire a été mise en délibéré au 19 Septembre 2024. les parties ayant été régulièrement convoquées par lettre recommandée avec avis de réception.
Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel.
FAITS PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS
Monsieur [D] [W] a relevé appel d'un jugement rendu le 28 Septembre 2023 par le Pole social du TJ de [Localité 6] dans le litige qui l'oppose à [5].
MOTIFS
Les parties n'ayant pas accompli toutes les diligences pour que l'affaire soit en état d'être jugée (en l'espèce, l'appelant n'a transmis ses conclusions à l'intimée que le jour de l'audience), il y a lieu de sanctionner ce défaut de diligence par la radiation de l'affaire, laquelle ne pourra être rétablie au rôle que sur justification de l'accomplissement des diligences mentionnées au dispositif de la présente décision, conformément aux dispositions des articles 381 et 383 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
LA COUR
Ordonne la radiation de l'affaire et son retrait du rang des affaires en cours.
Subordonnons le rétablissement de l'affaire au rôle par le greffe qu'au vu du bordereau de communication de pièces et d'un exposé écrit des demandes et des moyens préalablement notifiées aux parties adverses.
Arrêt signé par le président et par le greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.