Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Paris, 23 sept. 2024, RG 24/04336


Vérifier : CA Paris, 23 sept. 2024, RG 24/04336 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
23/09/2024
Numéro
24/04336
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 1 - Chambre 11
Type
Ordonnance
Id
66f256999d8a6b45fac47e62

Texte de la décision

3,589 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

L. 340-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour

des étrangers et du droit d'asile

ORDONNANCE DU 23 SEPTEMBRE 2024

(1 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : Q N° RG 24/04336 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKAY3

Décision déférée : ordonnance rendue le 20 septembre 2024, à 15h14 , par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Bobigny

Nous, Stéphanie Gargoullaud, présidente de chambre à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Ophanie Kerloc'h, greffière, aux débats et au prononcé de l'ordonnance,

APPELANTE:

Mme [X] [H]

née le 05 mars 1989 à [Localité 4], de nationalité irannien

MAINTENUE en zone d'attente de l'aéroport de [Localité 1]-Charles-de-Gaulle,

assistée de Me Pierre-Antoine Huet, avocat de permanence, avocat au barreau de Paris - M. [U] [M] (interprète en farsi) tout au long de la procédure devant la Cour et lors de la notification de la présente ordonnance, serment préalablement prêté,

INTIMÉ

LE PREFET DE POLICE REPRÉSENTANT LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR

représenté par Me Alexandre Marinelli, du cabinet Centaure, avocat au barreau de Paris

MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience,

ORDONNANCE :

- contradictoire

- prononcée en audience publique,

- Vu l'ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Bobigny du 20 septembre 2024 à 15h14, sur le moyen de nullité, rejetant le moyen de nullité soulevé, sur le fond, autorisant le maintien de Mme [X] [H] en zone d'attente de l'aéroport de [2] pour une durée de huit jours ;

- Vu l'appel motivé interjeté le 20 septembre 2024, à 18h43, par Mme [X] [H] ;

- Vu le message du 22 septembre 2024 à 14h28 de la zone d'attente de l'aéroport de [2] pour informant de la non présentation de Mme [X] [H] dû fait de son hospitalisation ;

- Vu la présence de Mme [X] [H] à l'audience qui remet une copie d'un visa d'entrée ;

- Vu le visa de régularisation valable huit jours remis le 22 septembre 2024 pour Mme [X] [H] ;

- Après avoir entendu les observations :

- de Mme [X] [H], assistée de son avocat, qui demande que l'appel soit déclaré sans objet ;

- du conseil du conseil du préfet de la Seine-[Localité 3] tendant à ce que l'appel soit déclaré sans objet;

SUR QUOI,

Il résulte des pièces de la procédure que Mme [X] [H] a été admise sur le territoire par une décision produite au dossier, de sorte que la mesure de placement en zone d'attente a été levée et que la présente procédure est désormais privée d'objet.

PAR CES MOTIFS

Dit n'y avoir lieu à statuer sur l'appel présenté par Mme [X] [H], qui a été remise en liberté,

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance.

Fait à [Localité 1] le 23 septembre 2024 à

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS :

Pour information :

L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.

Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.

Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.

Le préfet ou son représentant L'avocat de l'intéressé

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.