Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Pontoise, 19 sept. 2024, RG 24/02188


Vérifier : TJ Pontoise, 19 sept. 2024, RG 24/02188 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/09/2024
Numéro
24/02188
Chambre
Deuxième Chambre Civile
Type
Autre
Id
6704397f8d5cd4a87595c2aa

Texte de la décision

2,290 caractères

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

N° RG 24/02188 - N° Portalis DB3U-W-B7I-NXRA
Code NAC : 28Z

[G], [O], [Y] [P]
C/
[D] [K]
[F] [U] épouse [K]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

--==00§00==--

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

--==00§00==--

Ordonnance rendue le 19 septembre 2024 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ;

Date de la mise en état : 12 septembre 2024.

DEMANDERESSE

Madame [G], [O], [Y] [P], née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 4] demeurant [Adresse 2]

représentée par Me Fabienne DEHAECK, avocat au barreau du Val d’Oise
Toque 267

DÉFENDEURS

Monsieur [D] [K], demeurant [Adresse 3]

n’ayant pas constitué avocat

Madame [F] [U] épouse [K], demeurant [Adresse 3]

n’ayant pas constitué avocat

--==00§00==--

Vu l’assignation délivrée le 17 avril 2024 à Monsieur [D] [K] et à Madame [F] [U] épouse [K]

Vu les conclusions du 28 mai 2024 de Madame [G] [P], demandeur demandant acte de son désistement d’instance ;

Vu l’absence de constitution de Monsieur [D] [K] et de Madame [F] [U] épouse [K], défendeurs ;

SUR CE

Attendu qu’il convient de donner acte au demandeur de son désistement d’instance;

Attendu que le désistement d’instance est parfait alors que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment du désistement du demandeur ;

Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

Attendu que le demandeur supportera les frais de l’instance éteinte ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 384 et 385 du Code de procédure civile ;

Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile ;

- Constatons le désistement d’instance de Madame [G] [P], demandeurb;

- Déclarons parfait le désistement de Madame [G] [P], demandeur ;

- Constatons l’extinction de l’instance introduite par l’assignation du 17 avril 2024 contre Monsieur [D] [K] et Madame [F] [U] épouse [K], défendeurs, et le dessaisissement de la juridiction ;

- Laissons les frais de l’instance à la charge de Madame [G] [P], demandeur.

Fait à Pontoise, le 19 septembre 2024.

Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,

Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.