CA Aix-en-Provence, 10 oct. 2024, RG 23/06529
Vérifier : CA Aix-en-Provence, 10 oct. 2024, RG 23/06529 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Chambres sociales
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 4-5
N° RG 23/06529 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BLIZC
M. [J] [M]
Représentant : Me Ludovic LOYER, avocat au barreau de GRASSE
Appelant
Ordonnance n°2024/M
S.A.S.U. FONCIA LES REMPARTS (anciennement AGIRA - ADMINISTRATION ET GESTION IMMOBILIERE ROBALDO ANTIBOISE)
Représentant : Me Charles TOLLINCHI de la SCP CHARLES TOLLINCHI - CORINNE PERRET-VIGNERON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représentant : Me Mathilde JENVRAIN, avocat au barreau de GRASSE
Intimée
ORDONNANCE DE RECTIFICATION D'ERREUR MATÉRIELLE
EN DATE DU 10 OCTOBRE 2024
Nous, Michelle SALVAN, magistrat de la mise en état de la Chambre 4-5 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assistée de Karen VANNUCCI, greffier.
Vu l'ordonnance n°2024/80 de la Chambre 4-5 de la Cour d'Appel d'Aix-en-Provence, en date du 26 septembre 2024 dans l'affaire référencée ci-dessus,
Le 26 septembre 2024, la société Foncia les Remparts a sollicité la rectification de l'ordonnance d'incident rendue le 26 septembre 2024 par le magistrat de la mise en état de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, en ce qu'il l'a déboutée dans son dispositif de sa demande tendant au prononcé de l'irrecevabilité des conclusions notifiées par la société Foncia les Remparts le 8 septembre 2023, alors que cette demande, rejetée par le magistrat de la mise en état, avait été formée par M. [M].
Monsieur [M] qui a été invité à faire connaître ses observations, confirme l'erreur dans le dispositif.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l'article 462 du code de procédure civile, 'les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande'. Ces dispositions sont applicables à toutes les juridictions, dès lors qu'elles s'insèrent dans le livre I du code de procédure civile.
En l'espèce, l'ordonnance rendue le 26 septembre 2024 par le magistrat de la mise en état de la cour d'appel d'Aix-en-Provence contient une erreur de plume en ce qu'aux termes de son dispositif il a débouté la société Foncia les Remparts de sa demande tendant au prononcé de l'irrecevabilité des conclusions notifiées par la société Foncia les Remparts le 8 septembre 2023, alors que cette demande avait été formée par M. [M].
Il s'ensuit qu'il s'agit d'une erreur matérielle ; il convient dès lors de faire droit à la requête.
PAR CES MOTIFS :
Statuant sans audience, conformément à l'article 462 du code de procédure civile,
Rectifie l'erreur matérielle affectant le dispositif de l'ordonnance n°2024/M80 du 26 septembre 2024, par substitution de la mention :'déboutons la société Foncia les Remparts de sa demande tendant au prononcé de l'irrecevabilité des conclusions notifiées par la société Foncial les Remparts le 8 septembre 2023' par la mention suivante : 'déboutons M. [J] [M] de sa demande tendant au prononcé de l'irrecevabilité des conclusions notifiées par la société Foncial les Remparts le 8 septembre 2023',
Dit que mention de la rectification sera portée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée.
Laisse les dépens éventuels de la présente décision sur requête à la charge du Trésor Public.
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie exécutoire délivrée le 10/10/24
à :
- Me Ludovic LOYER, avocat au barreau de GRASSE
- Me Charles TOLLINCHI de la SCP CHARLES TOLLINCHI
CORINNE PERRET VIGNERON, avocat au barreau d'AIX EN PROVENCE,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.