TJ Clermont-Ferrand, 15 nov. 2024, RG 24/01198

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND

N° RG 24/01198 - N° Portalis DBZ5-W-B7I-JZQD
MINUTE : 24/00646
ORDONNANCE
rendue le 15 novembre 2024
Article L 3211-12-1 du code de la santé publique

CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE DOUZE JOURS

DEMANDEUR
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [5]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Non comparant

PERSONNE ADMISE EN SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT

Madame [J] [R] [Y]
née le 11 Mai 1973 à [Localité 4]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Comparant e et assistée de Me Christine PARET, avocat au barreau de Clermont Ferrand

MINISTÈRE PUBLIC
régulièrement avisé, a fait des observations écrites

***

Nous, Jean-Christophe RIBOULET, Vice-Président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au Tribunal Judiciaire de Clermont-Ferrand, assisté de Saliha BELENGUER-TIR, greffier statuant dans la salle dédiée à cet effet au Centre Hospitalier Sainte Marie

DÉBATS :

A l'audience publique du 15 Novembre 2024, en présence du personnel soignant accompagnant, et la décision rendue en audience publique,

Le juge a exposé la procédure et indiqué l’avis du procureur de la République figurant au dossier.

Madame [J] [R] [Y] et son conseil ont été entendus.

MOTIFS DE L’ORDONNANCE

Attendu que selon l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :

Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1 ;
Que selon l’article L. 3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission ;

Attendu que Madame [J] [R] [Y] a été admise depuis le 07/11/2024 en soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète sur péril imminent ;

Attendu que par requête reçue le 12 Novembre 2024, le directeur d’établissement a saisi le Juge du Tribunal judiciaire de céans pour que la poursuite de cette mesure soit ordonnée ;

Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [I] en date du 12/11/2024 qu’il a constaté : “Ce jour, nous notons la présence d’une légère désinhibition associée à une désorganisation cognitive avec diffluence du discours. A cela s’ajoute des éléments délirants de persécution et de jalousie de mécanisme interprétatif (« empoisonnement) avec adhésion totale sans critique possible. Elle est anosognosique et donc en incapacité de donner son consentement aux soins ce jour. L’observance du traitement n’est bonne que sous surveillance soignante.
Les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme Le Juge du Tribunal Judiciaire de Clermont Ferrand : Aucun
Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en Hospitalisation Complète.”

Attendu qu’au cours de l’audience, Madame [J] [R] [Y] a déclaré :” je me sens bien mais j’ai un problème ici on me donne trois fois par jour le médicament qui me fatigue donc j’ai 12 médicaments j’ai failli mourir je me suis démerdée; je veux pas rester je suis en état de sortir; je m’habille comme cela sans châle sans rien, quand j’ai voulu récupérer ma fille les policiers m’ont arrêté ont pris mes clés et ma carte vitale, comment ils ont su que la carte était dans le portefeuille il y a une caméra chez moi. “

Le conseil a été entendu en ses observations : elle s’en remet à droit

Attendu qu’au terme des débats, il convient d’une part de déclarer la requête formée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [5], recevable en la forme, et la procédure régulière ;

Attendu que sur le fond, il convient d’ordonner la poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [J] [R] [Y] compte-tenu de la persistance d’éléments délirants de persécution et d’une désorganisation cognitive chez une patiente admise pour un délire paranoide dont elle n’a manifestement aucune conscience; que l’altération de son jugement empêche tout consentement aux soins et rend toujours nécessaire la mesure d’hospitalisation afin de mener à bien sous surveillance continue les soins nécessaires à son état.

Attendu que Madame [J] [R] [Y] a été informée de son droit d’interjeter appel de la présente décision auprès de la Cour d’Appel de RIOM ou de solliciter la mainlevée de la mesure en saisissant le Juge du tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND ;

PAR CES MOTIFS