TJ Lyon, 4 oct. 2024, RG 21/06868
Vérifier : TJ Lyon, 4 oct. 2024, RG 21/06868 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
DATE DU JUGEMENT:
04 Octobre 2024
RG N° RG 21/06868 - N° Portalis DB2H-W-B7F-WCT4 / 2ème Ch.. Cabinet 11
MINUTE N°
AFFAIRE
[V] [T] épouse [L]
C /
[A] [S] [L]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Lise RAMBEAUX, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Florence NICOLE, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 04 Octobre 2024, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 9 avril 2024 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [V] [T] épouse [L]
née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 10]
[Adresse 2]
[Localité 7]
représentée par Me Valérie ROSSARD, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE, vestiaire : 126
DEFENDEUR :
Monsieur [A] [S] [L]
né le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 8]
Chez Mme [M] [L]
[Adresse 6]
[Localité 8]
représenté par Me Solène THOMASSIN, avocat au barreau d’AIN, vestiaire : 75
Copies exécutoires et copies certifiées conformes notifiées par LRAR le :
MadameMonsieur Copies exécutoires notifiées par la voie du palais le :
Maître Valérie ROSSARD, vestiaire : 126Maître Solène THOMASSIN, vestiaire : 75Copie exécutoire délivrée à la CAF par lettre simple le :
EXPOSE DU LITIGE
[V] [T] et [A] [S] [L] se sont mariés le [Date mariage 4] 2015 à [Localité 10] (TUNISIE), ayant fait précéder leur union d'un contrat de mariage reçu le 21 octobre 2015 par [C] [E], consul général de France à [Localité 11], instaurant entre les époux un régime de séparation de biens.
De cette union est issu un enfant : [U] [L], né le [Date naissance 5] 2019.
A la suite de la requête en divorce déposée au greffe le 30 décembre 2019 par [V] [T], le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Lyon a, par ordonnance sur tentative de conciliation en date du 4 février 2021, constaté l'acceptation des époux sur le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci, autorisé les époux à assigner en divorce dans les conditions des articles 1111 et 1113 du Code de procédure civile et, au titre des mesures provisoires :
-constaté l'exercice conjoint par les parents de l'autorité parentale sur l'enfant,
-fixé la résidence de l'enfant chez [V] [T],
-dit que le père exercera un droit de visite et d'hébergement libre et, à défaut :
Jusqu'au 1er juin 2021 : les fins de semaine paires, à la journée, le samedi de 9 heures 30 - 10 heures jusqu'à 17 heures 30 - 18 heures, et le dimanche selon les mêmes horaires,
A compter du 1er juin 2021 : les fins de semaine paires du samedi 10 heures au dimanche 17 heures 30, et pendant les vacances d'été, deux fois trois jours en juillet et deux fois trois jours en août,
A charge pour le père de venir chercher et ramener l'enfant au lieu de sa résidence habituelle,
-fixé à 300 € par mois la contribution du père à l'entretien et à l'éducation de l'enfant,
-dit que les frais médicaux non remboursés de l'enfant sont intégralement pris en charge par le père.
Par acte d'huissier du 22 octobre 2021, [V] [T] a assigné [A] [S] [L] en divorce sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil.
Par ordonnance du 17 janvier 2023, le juge de la mise en état a constaté le désistement de la demande d'incident de [A] [S] [L].
Aux termes de ses conclusions signifiées par la voie du RPVA le 6 septembre 2023, [V] [T] demande au juge aux affaires familiales de :
Prononcer le divorce entre les époux [L]-[T] sur le fondement des dispositions de l’article 233 du Code Civil,
Ordonner la mention du dispositif de la présente décision en marge de l’acte de mariage de Madame [T] et Monsieur [L] ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs,
Dire que Madame [T] épouse [L] reprendra l’usage de son nom patronymique de naissance après le prononcé du divorce,
Dire que les dispositions à cause de mort (legs, donations au dernier vivant) accordées par l’un des époux à l’autre, par contrat de mariage ou pendant le mariage sont révoquées de plein droit par l’effet du divorce.
Dire que les avantages matrimoniaux prennent effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux (clause de préciput, clause de partage inégal) sont révoqués de plein droit par l’effet du divorce.
Dire n’y avoir lieu au versement d’une prestation compensatoire au profit de l’un ou l’autre des époux;
Dire que, concernant leurs biens, le divorce prendra effet, entre les époux, au 11 octobre 2019
Constater que Madame [T] a formulé une proposition au titre de l’article 257-2 du Code Civil.
Dire que l’autorité parentale sera exercée en commun ;
Fixer la résidence d’[U] au domicile de Madame [T]
Fixer au profit de Monsieur [L] un droit de visite et d’hébergement à l’égard d’[U] qui s’organisera, à défaut de meilleur accord entre les parents, comme suit :
• Hors périodes de vacances scolaires : un week-end sur deux, les fins de semaines paires, du vendredi sortie des classes au lundi retour à l’école.
• Durant les petites vacances scolaires : Monsieur [L] recevra [U] la première moitié les années impaires et la seconde moitié les années paires
• Durant les grandes vacances scolaires : Monsieur [L] recevra [U] les 1 er et 3 ème quarts les années impaires et les 2 nd et 4 ème quarts les années paires.
Il sera notamment précisé les éléments suivants :
- Monsieur [L] se chargera de récupérer son fils à l’école ou au domicile de Madame [T] et de l’y ramener
- [U] passera la fête des pères avec son père et la fête des mères avec sa mère (10H-18H)
- La période des vacances scolaires débute le dernier jour d’école, sortie des classes et se termine le jour de la rentrée scolaire, retour à l’école.
Juger que la contribution de Monsieur [L] à l’entretien et à l’éducation d’[U] sera fixée à 300 euros par mois, outre indexation
Condamner Monsieur [L] au règlement de sa contribution
Juger que les frais médicaux non remboursés par les organismes sociaux seront intégralement pris en charge par Monsieur [L].
Statuer ce que de droit sur les dépens.
Aux termes de ses conclusions signifiées par la voie du RPVA le 17 novembre 2023, [A] [S] [L] demande au juge aux affaires familiales de :
Prononcer le divorce des époux [L]-[T] sur le fondement des dispositions de l'article 233 du Code Civil,
Ordonner la mention du dispositif de la présente décision en marge de l'acte de mariage de Madame [T] et Monsieur [L] ainsi qu'en marge de leurs actes de naissance respectifs,
Dire que Madame [T] épouse [L] reprendra l'usage de son nom patronymique de naissance après le prononcé du divorce,
Dire que les dispositions à cause de mort (legs, donations au dernier vivant) accordées par l'un des époux à l'autre, par contrat de mariage ou pendant le mariage sont révoquées de plein droit par l'effet du divorce.
Dire que les avantages matrimoniaux prennent effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux (clause de préciput, clause de partage inégal) sont révoqués de plein droit par l'effet du divorce.
Dire n'y avoir lieu au versement d'une prestation compensatoire au profit de l'un ou l'autre des époux ;
Dire que, concernant leurs biens, le divorce prendra effet, entre les époux, au 11 octobre 2019 Constater que Monsieur [L] a formulé une proposition au titre de l'article 257-2 du Code Civil.
Dire que l'autorité parentale sera exercée en commun ;
Fixer la résidence alternée d'[U] avec une alternance le lundi ou le vendredi
Subsidiairement
Fixer au profit de Monsieur [L] un droit de visite et d'hébergement à l'égard d'[U] qui s'organisera, à défaut de meilleur accord entre les parents, comme suit :
- Les fins de semaines paires du jeudi sortie de l’école au lundi matin à l’école outre la moitié des vacances scolaires
- Les semaines impaires un soir dans la semaine
Supprimer la pension alimentaire mise à la charge de Monsieur [L] à compter du dépôt de ses conclusions d’incident
Dire que les frais de l’enfant seront partagés par moitié
Statuer ce que de droit sur les dépens.
L'ordonnance de clôture est intervenue le 20 février 2024.
Les conseils des parties ont été informés de la mise à disposition du jugement au greffe, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Par message RPVA du 3 mai 2024, Maître Solène THOMASSIN indique ne plus être en charge des intérêts de [A] [S] [L].
[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l'ordonnance sur tentative de conciliation en date du 4 février 2021,
Constate l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci :
Prononce, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :
[A] [S] [L], né le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 8] (25),
et de
[V] [T], née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 10] (TUNISIE),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2015 à [Localité 10] (TUNISIE) ;
Ordonne la publicité, conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 9] ;
Dit que [V] [T] ne conservera pas l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
Fixe la date des effets du divorce entre les époux au 11 octobre 2019, date de la cessation de cohabitation et de collaboration ;
Dit n'y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de [V] [T] et [A] [S] [L],
Renvoie, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile;
Dit que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Constate que l’autorité parentale à l’égard de l'enfant [U] [L] est exercée conjointement par [V] [T] et [A] [S] [L] ;
Rappelle que l’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant ; qu’elle appartient aux parents pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne ; qu’à cette fin, les parents doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant et notamment :
- la scolarité et l’orientation professionnelle,
- les sorties du territoire national,
- la religion,
- la santé,
- les autorisations de pratiquer des sports dangereux ;
Précise notamment que :
- lorsque l’un des parents déménage, il doit prévenir l’autre afin qu’ils puissent ensemble organiser la résidence de l’enfant,
- les parents doivent également se consulter pour le choix ou le changement d’école et d’activités de l’enfant et qu’ils doivent se mettre d’accord sur l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et les décisions importantes concernant sa santé,
- les parents doivent informer l’autre avant toute sortie de l’enfant hors du territoire français,
- l’enfant a le droit de communiquer librement par lettre ou par téléphone avec le parent auprès duquel il ne réside pas et qui celui-ci a le droit et le devoir de le contacter régulièrement par lettre ou par téléphone en respectant le rythme de vie du parent hébergeant ;
Rappelle qu’à l’égard des tiers, chacun des parents est réputé agir avec l’accord de l’autre quand il fait seul un acte usuel de l’autorité parentale relativement à la personne de l’enfant ;
Déboute [A] [S] [L] de sa demande de résidence alternée ;
Fixe la résidence habituelle de l'enfant chez [V] [T] ;
Dit que [A] [S] [L] pourra exercer librement son droit de visite et d’hébergement de visite au profit de l'enfant, et à défaut d'accord :
- en dehors des vacances scolaires : les fins de semaines paires de l'année du vendredi sortie d'école au lundi retour à l’école,
- pendant les petites vacances scolaires : la première moitié des petites vacances scolaires les années impaires et la deuxième moitié les années paires,
- pendant les vacances scolaires d'été : les premier et troisième quarts des vacances d'été les années impaires, les deuxième et quatrième quarts les années paires ;
à charge pour [A] [S] [L] d'aller chercher ou faire chercher par une personne de confiance l'enfant à l'école ou au domicile de [V] [T] et de l'y ramener ou faire ramener par une personne de confiance ;
Dit qu'à titre dérogatoire et sans contrepartie, chaque parent concerné passera avec l'enfant le jour de la fête des mères / des pères de 10h à 18h ;
Dit que le droit de visite et d'hébergement s'étendra aux jours fériés précédant ou suivant les fins de semaines considérées ;
Dit qu’à défaut d’accord amiable, si le titulaire du droit de visite et d’hébergement n’a pas exercé ce droit dans l’heure lors des fins de semaine et dans la première demi-journée lors des vacances scolaires, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée ;
Dit que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’Académie dans le ressort de laquelle l’enfant d’âge scolaire est inscrit ;
Dit que la moitié des vacances scolaires est décomptée à partir du premier jour de la date officielle des vacances ;
Rappelle qu’en application des articles 373-2 et 373-2-1 du code civil, chacun des parents est tenu de favoriser le maintien des relations personnelles avec l’autre parent ;
Rappelle que le parent chez lequel réside effectivement l’enfant pendant la période de résidence à lui attribuée est habilité à prendre toute décision nécessitée par l’urgence ou relative à l’entretien courant de l’enfant ;
Rappelle aux parties qu’il leur appartient de se communiquer tout changement d’adresse, sous peine d’encourir des poursuites pénales ;
Fixe à la somme de 300 euros, le montant de la contribution mensuelle à l’entretien de l'enfant que [A] [S] [L] devra verser à [V] [T], et l'y condamne en tant que de besoin ;
Dit que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à [V] [T];
Dit que cette contribution sera payable le cinq de chaque mois et d’avance ;
Dit que cette contribution sera due jusqu’à la majorité de l'enfant et même au-delà jusqu’à ce qu'il soit en mesure de subvenir à ses besoins, étant précisé que le parent qui en assume la charge justifiera auprès du débiteur chaque année scolaire, et au plus tard le 31 octobre, de la situation de celui-ci et du fait qu'il est toujours à sa charge ;
Dit que la part contributive à l’entretien et à l’éducation de l’enfant est due douze mois sur douze ;
Dit que cette part contributive variera de plein droit le 1er janvier de chaque année, en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé publié par l’I.N.S.E.E. selon la formule :
Montant initial x A
Nouvelle contribution = - - - - - - - - - - - - - -
B
dans laquelle B est l’indice de base publié au jour de la décision et A le dernier indice publié à la date de la revalorisation ;
Rappelle au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de l’indice en s’adressant à l’Observatoire Economique du Département de son lieu de résidence ou sur internet http://www.insee.fr ;
Dit qu’à défaut de révision volontaire de la contribution par le débiteur, le créancier devra lui notifier par lettre recommandée ou tout autre procédé de notification, le nouveau montant des mensualités ;
Rappelle qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1°- le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
- paiement direct entre les mains de l’employeur,
- autres saisies,
- recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2°- le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation de permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
Dit que [A] [S] [L] prendra en charge les frais médicaux restant à charge afférents à l'enfant ;
Dit que les dépens sont partagés par moitié entre les époux ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit s'agissant des mesures portant sur l'autorité parentale et sur la contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant en vertu de l’article 1074-1 du Code de procédure civile ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.