TJ Paris, 19 sept. 2024, RG 24/00348
Vérifier : TJ Paris, 19 sept. 2024, RG 24/00348 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT
DÉCISION DE CADUCITÉ
DU 19 Septembre 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■
Parvis du tribunal de Paris
75859 PARIS Cedex 17
Téléphone : 01.87.27.96.89
Télécopie : 01.87.27.96.15
Mél : surendettement.tj-paris@justice.fr
Surendettement
Références à rappeler
N° RG 24/00348 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5B6D
N° MINUTE : 24/00107
DEMANDEUR:
[B] [L]
DEFENDEURS :
PARIS HABITAT-OPH
SIP PARIS 12E
MGEN UNION
AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT
DIR DEPT FINANCES PUBLIQUES INDRE-ET-LOIRE
LA BANQUE POSTALE
DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :
Madame [B] [L]
9 AVENUE ARMAND ROUSSEAU
75012 PARIS
non comparante, ni représentée
A :
Société PARIS HABITAT-OPH
21 BIS RUE CLAUDE BERNARD
75253 PARIS CEDEX 05
non comparante, ni représentée
Etablissement public SIP PARIS 12E
27 B RUE DES MEUNIERS
75602 PARIS CEDEX 12
non comparante, ni représentée
Société MGEN UNION
DTO - CONTENTIEUX RECOUVREMENT
3 SQUARE MAX HYMANS
75748 PARIS CEDEX 15
non comparante, ni représentée
AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT
6 RUE LOUISE WEISS
75013 PARIS
non comparante, ni représentée
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES INDRE-ET-LOIRE
94 BD BERANGER
CS 33228
37032 TOURS CEDEX 1
non comparante, ni représentée
S.A. LA BANQUE POSTALE
SERVICE SURENDETTEMENT
20900 AJACCIO CEDEX 9
non comparante, ni représentée
Vu les articles 385, 406, 446-1, 468, 827 et 828 du Code de Procédure Civile ;
Attendu que par courrier du Lundi 13 Mai 2024, Madame [B] [L] a saisi le juge des contentieux de la protection statuant en matière de surendettement d'un recours à l'encontre de la décision de la Commission de surendettement ;
Que les parties ont été régulièrement convoquées pour l'audience de ce jour ;
Attendu que le demandeur n'a pas comparu à l'audience, ni personne pour lui ;
qu'il n'a fourni aucun motif légitime expliquant son absence ni ne justifie avoir usé de la faculté de ne pas comparaître prévue par l'article R 713-4 du Code de la Consommation ;
Attendu que les défendeurs n'ont pas requis de jugement sur le fond ;
Qu'il convient en conséquence de déclarer caduque la demande par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique ;
Déclare la demande caduque ;
Rappelle que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le Jeudi 19 Septembre 2024 par Marie-Laure KESSLER, président, assistée de Stellie JOSEPH, greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.