Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Versailles, 19 déc. 2024, RG 24/02731


Vérifier : CA Versailles, 19 déc. 2024, RG 24/02731 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/12/2024
Numéro
24/02731
Chambre
Chambre civile 1-5
Type
Arrêt
Id
6765083c3465306bfc2a01be

Texte de la décision

4,233 caractères

COUR D'APPEL

DE

VERSAILLES

Code nac : 39H

Chambre civile 1-5

ARRET N°

CONTRADICTOIRE

DU 19 DECEMBRE 2024

N° RG 24/02731 - N° Portalis DBV3-V-B7I-WQA7

AFFAIRE :

S.A.S. APL DATA CENTER

...

C/

[N] [M]

...

Décision déférée à la cour : Ordonnance rendue le 30 Janvier 2024 par le Tribunal de Commerce de Nanterre

N° RG : 2023R00648

Expéditions exécutoires

Expéditions

Copies

délivrées le : 19.12.2024

à :

Me Alain NOSTEN, avocat au barreau de PARIS (E1624)

Me Fanny HURREAU, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE (248)

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE DIX NEUF DECEMBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE,

La cour d'appel de Versailles a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :

S.A.S. APL DATA CENTER

prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

[Adresse 1]

[Localité 4]

S.A.S. KAP FLOOR

prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

[Adresse 2]

[Localité 5]

S.A.S. KAR NETWORK

prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

[Adresse 2]

[Localité 5]

Représentant : Me Alain NOSTEN de la SELARL GMBAvocats, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1624

APPELANTES


Monsieur [N] [M]

né le 18 Avril 1975 à [Localité 6] Madagascar

de nationalité Française

[Adresse 3]

[Localité 5]

S.A.S.U. AKF TECHNOLOGY

prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

N° SIRET : 904 342 722

[Adresse 3]

[Localité 5] / France

Représentant : Me Fanny HURREAU de la SELARL FH AVOCAT,Postulant, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 248 - N° du dossier 24000983

Plaidant : Me Antoine BAUDART, du barreau de Paris

INTIMES


Composition de la cour :

L'affaire a été débattue à l'audience publique du 27 Novembre 2024,Madame Marina IGELMAN, conseillère ayant été entendue en son rapport, devant la cour composée de :

Monsieur Thomas VASSEUR, Président,

Madame Pauline DE ROCQUIGNY DU FAYEL, Conseillère,

Madame Marina IGELMAN, Conseillère,

qui en ont délibéré,

Greffière lors des débats : Mme Elisabeth TODINI

EXPOSE DU LITIGE

Par déclaration reçue au greffe le 30 avril 2024, les SAS APL DATA CENTER, KAF CONSULTING, KAP FLOOR et KAR NETWORK ont interjeté appel de l'ordonnance rendue le 30 janvier 2024 par le juge des référés du tribunal de commerce de Nanterre, dans l'affaire les opposant à la SAS KFS TECHNOLOGY et à M. [N] [M].

La société KAF CONSULTING a été absorbée par la société APL DATA CENTER.

Par conclusions déposées le 26 novembre 2024, les appelantes ont déclaré se désister de leur appel, demandant à la cour de dire que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais, honoraires et dépens.

Par conclusions déposées le même jour, la SAS KFS TECHNOLOGY et M. [N] [M] ont déclaré accepter ce désistement et demandé à la cour de dire que les parties conserveront à leur charge leurs frais et dépens.

MOTIFS DE LA DÉCISION,

Il convient de donner acte aux appelantes de leur désistement accepté par les intimés, et de constater le dessaisissement de la cour.

Le désistement est donc parfait et emporte extinction de l'instance d'appel.

Au vu de l'accord intervenu entre les parties, il sera dit qu'elles conserveront chacune les dépens qu'elles ont exposés.

PAR CES MOTIFS,

Statuant contradictoirement et en dernier ressort,

CONSTATE le désistement d'appel des SAS APL DATA CENTER, KAP FLOOR et KAR NETWORK et son acceptation par la SAS KFS TECHNOLOGY et M. [N] [M] ;

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

LAISSE les dépens de l'instance à la charge de chacune des parties.

Arrêt prononcé par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, signé par Monsieur Thomas VASSEUR, Président et par Madame Elisabeth TODINI, Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

La Greffière Le Président

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.